媒体人谈DeepSeeK的致命伤 说假话问题严重
在最近的一次讨论中，媒体人针对DeepSeeK这一人工智能系统提出了尖锐的批评。他们特别指出，该系统存在一个严重的致命伤——说假话的问题。尽管DeepSeeK在处理大量数据和提供信息方面表现出色，但其在事实核查方面的缺陷导致了信息的不准确性和误导性。这种错误不仅影响了用户对系统的信任度，还可能在某些情况下造成严重的社会后果。媒体人强调，对于任何依赖于AI技术的应用程序而言，确保信息的真实性和可靠性是至关重要的。因此，DeepSeeK需要在算法和数据处理上进行改进，以提高其事实核查的能力，从而更好地服务于用户和社会。
这一批评提醒我们，在推动AI技术发展的同时，必须重视并解决其潜在的问题，以确保技术能够健康、可持续地发展。
媒体人谈DeepSeeK的致命伤。近些日子，老詹突然迷上了DeepSeeK，几乎每天都在使用。他几乎每篇文章都借助这个工具来完成。然而，随着时间的推移，他发现DeepSeeK并不总是可靠，最大的问题在于它会说假话。
这个问题在老詹使用DeepSeeK写第二篇文章时就显现出来了。有位网友留言展示了一篇用DeepSeeK写的《史记·詹国枢列传》，文章中错误不少，有些甚至离谱到信口开河。例如，文中提到詹国枢是巴蜀泸州人，共和癸未年生，少孤贫，母亲陈氏以浆洗供束脩。但事实是，老詹并非泸州人，他的母亲也不是陈氏。尽管当时正“热恋”中，老詹没有深究。
后来，老詹再次发现DeepSeeK胡说八道。他让DeepSeeK根据杨乔的文章及人们对杨乔的描述撰写一篇短文《杨乔是这样的人……》。结果不到十秒，文章生成了，但错误连篇，比如将从未念过大学的杨乔说成毕业于中国人民大学。此外，文章还编造了一些生动的情节，如金婚纪念日的故事和改稿习惯，这些情节显然都是虚构的。
就在同一天，复旦大学同学群里有人请DeepSeeK写老班长朱大建。结果文章不仅张冠李戴，还无中生有地说朱大建的代表作是《平凡的世界》，虽然紧接着又说并非本人所著，逻辑上自相矛盾。
上一篇：抛弃的歌词 就这样被你抛弃的歌词
下一篇：我要猜歌词 我要猜歌词下载