饭店称男性偷窥标识系前任店长购买 争议标识引发公众不满
创始人
2025-11-24 12:01:41
0

最近,一家饭店因为使用了被认为具有性别歧视色彩的标识而陷入了争议。该标识被用来区分男女洗手间,但其设计风格被认为是对男性顾客的不尊重,暗示男性顾客有偷窥的行为。据报道,这个标识是由饭店前任店长购买的,目前饭店新任管理层表示他们将尽快更换这些标识,以消除这种不当暗示。

这一事件引发了公众的广泛讨论和不满,许多人认为这样的标识不仅不符合现代平等观念,也给顾客带来了负面体验。饭店方面已经意识到问题的严重性,并承诺会采取措施改正,以展现对所有顾客的尊重和平等对待。此事件也提醒餐饮业及其他服务行业,在设计公共标识时应更加注重敏感性和包容性,确保每位顾客都能感受到被尊重和欢迎。



饭店称男性偷窥标识系前任店长购买。2月13日,湖南长沙的一家网红湘菜馆因厕所标识设计引发争议。该标识图案描绘了一名男性形象正在爬墙偷窥女性,这种不恰当的设计引起了顾客的不满和社会各界的广泛关注。

面对质疑,饭店方面迅速作出回应。据前台工作人员介绍,这些标识是由前任店长在网上随意购买的,并未经过深思熟虑,属于疏忽大意。意识到问题后,饭店立即采取行动,将所有引起争议的厕所标识撤下。

有网友表示,这种标识是对女性的侮辱,也是对公共道德底线的挑战。商家为了所谓的“创意”竟然无视性别平等和基本的人格尊严,这是何等的无知与短视。还有网友认为,把恶俗当幽默,这样的商家根本不值得信任。他们以为这样可以吸引眼球,实际上只会让顾客敬而远之。

从法律角度来看,饭店作为公共场所的经营者,有责任确保其提供的服务环境符合社会公序良俗,尊重每一位顾客的基本权利。虽然目前没有直接针对厕所标识的具体法律规定,但根据《消费者权益保护法》第18条的规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。此外,《广告法》也规定广告不得含有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的内容。因此,如果该标识被认为是有悖于社会公序良俗的行为,饭店可能会被视为未能履行其应尽的社会责任,可能需要承担相应的法律责任。

相关内容

热门资讯

长征五号B遥一运载火箭顺利通过... 2020年1月19日,长征五号B遥一运载火箭顺利通过了航天科技集团有限公司在北京组织的出厂评审。目前...
9所本科高校获教育部批准 6所... 1月19日,教育部官方网站发布了关于批准设置本科高等学校的函件,9所由省级人民政府申报设置的本科高等...
9所本科高校获教育部批准 6所... 1月19日,教育部官方网站发布了关于批准设置本科高等学校的函件,9所由省级人民政府申报设置的本科高等...
湖北省黄冈市人大常委会原党组成... 据湖北省纪委监委消息:经湖北省纪委监委审查调查,黄冈市人大常委会原党组成员、副主任吴美景丧失理想信念...
《大江大河2》剧组暂停拍摄工作... 搜狐娱乐讯 今天下午,《大江大河2》剧组发布公告,称当前防控疫情是重中之重的任务,为了避免剧组工作人...