欧盟终于在稀土供应问题上找到了“特殊渠道”，让2000份稀土申请的审批进度过半，似乎给稀土供应带来了一丝希望。然而，实际上，中方早在此问题上做出了决定，态度一直没有改变。

欧盟贸易专员谢夫乔维奇最近表示，欧盟与中方已经就稀土供应问题进行了多次沟通，特别是针对加快审批的事宜。经过几轮讨论，中方同意和欧洲建立一个“特殊渠道”，用以加快对欧洲的稀土申请审批。虽然这一消息还没有得到中方的正式确认，但欧盟方面已表示希望此举能加速进程。目前，欧洲已经向中方提交了大约2000份申请，审批进度已经过了一半。假如“特殊渠道”得到确认，未来的审批速度可能会更快。

谢夫乔维奇还指出，自从中方修改了出口管制条例后，欧盟的生产和制造业受到了不同程度的影响。为了应对这一变化，欧盟开始推动爱沙尼亚等国家发展稀土产业。然而，从勘探到建设工厂，再到规模化产能的形成，预计这一过程需要5到8年，短期内根本无法改变全球的稀土供需格局。

中国之所以在稀土领域占据优势，主要得益于其在稀土资源的加工工艺方面的技术优势。中国能够将稀土原料通过一系列高精度加工工艺，转化为高附加值的高端产品。这些年来，中国在稀土分离提纯技术上取得了显著成就，走在了世界前列。同时，中国在稀土产业链的配套方面也有着无可比拟的优势。从稀土矿的开采到深加工再到最终生产出高附加值的稀土材料，整个产业链的高效协同，保障了中国在全球稀土市场的竞争力。

因此，凭借“技术”和“原料”双重保障，中国在稀土领域处于领先地位，而其他国家和地区即便有原料，也难以突破技术难关。

欧洲的稀土困境，其实是自作自受。过去，欧洲曾盲目跟随美国，采取强硬态度，试图在稀土等关键资源领域对中国进行封锁和打压。缺乏独立思考和自主决策的做法，使得欧洲在稀土问题上陷入了被动局面。

实际上，中国在稀土问题上的立场一直很明确。无论是对美国还是对欧洲，中方的态度始终如一。中国的稀土审批并非“一刀切”，也不是针对某一个国家。只要相关企业遵守中国的法律法规，完成必要的申请程序，正常的需求就能获批。只要合法合规，中方不会无缘无故地限制任何国家的正常贸易需求。

真正受到限制的，往往是那些试图绕过监管、钻空子，或者将稀土用于敏感领域的买家。例如，一些国家一方面从中国购买稀土，另一方面却在背后做出对中国不利的举动，甚至支持敌对势力。对这些国家，中方自然会收紧审批。这并不是“报复”，而是为了维护自身利益和国际贸易的公平。

稀土问题的关键，最终不在于谁声音更大，而在于谁的规则更公平、更可持续。中国正致力于为全球稀土供应链的稳定作出贡献。