这次欧盟跟中国建立稀土供应

“特殊沟通渠道”，其实说白了就是一场现实版的“抢资源”大戏，主角刚刚还是美国和中国，现在欧盟也终于坐不住了，直接冲上前台，生怕自己被晾在一边。

谢夫乔维奇这位欧盟委员会的贸易和经济安全委员，

5

号在科威特参加论坛时，专门跟路透社爆了这个料，语气里透着一股子急切，完全就是“我们不能掉队”的状态。

事情的起因很直接，前阵子中美在吉隆坡刚谈完，稀土管制暂停一年，全球都在关注这事。

欧盟一开始还挺紧张，生怕这波

“暂停”只对美国有效，自己被排除在外。

毕竟，稀土对欧盟来说简直就是命脉级的原材料，新能源、风电、航空航天、智能制造这些行业，哪一个能离得开？数据摆在那儿，欧盟对中国稀土的依赖度接近

98%

，这比例说出来都让人心惊。

只要供应稍微有点波动，整个欧洲制造业就得跟着抖三抖，谁敢不焦虑。

所以这次欧盟要求中方开设

“特殊渠道”，其实就是想给自己的企业争点优先权，别让美国抢了头筹，自己啥都捞不着。

中方倒也挺干脆，直接同意了这事，双方官员一起审查申请、加速许可，欧洲企业已经递了两千多份申请，刚过半数获得批准。

欧盟还在催着赶紧处理剩下的，生怕再拖下去又出幺蛾子。

整个过程，双方都算是各退一步，算是找到个临时的平衡点。

其实欧盟这次的焦虑，说到底还是地缘政治的那点事。

中美是全球前两大经济体，谈判桌上的动作直接决定全球贸易的走向。

中美能拍板暂停管制，欧盟就担心自己被边缘化，毕竟

“谈判桌上没你，菜单上肯定有你”这句话不是白来的。

欧洲这些年一直小心翼翼地在中美之间找平衡，生怕一不小心被排除在关键协议之外，结果只能被动挨打，这种恐惧感其实一直都在。

再看看欧盟这次的表现，说实话，多少暴露了它在国际博弈中的一些老毛病。

战略自主性明显不够，遇到大事总是慢半拍。

中美关系紧张时，欧盟有时候会跟着美国对华施压，比如荷兰那次半导体事件；可一旦中美缓和，欧盟又发现自己被晾在一边，策略根本来不及调整。

内部成员国之间也不太统一，德国更偏合作，法国更警惕风险，大家意见不一，谈判立场自然就弱了。

还有一点特别明显，欧盟总是

“既要又要”，既想在技术和安全上跟美国走“去风险”，又舍不得跟中国市场彻底切割，毕竟供应链离不开中国。

结果就是，想要的太多，能拿出来的筹码又太少，跟中方谈判的时候总是被动，容易陷入尴尬。

说白了，这也是欧盟长期结构性困境的一个缩影。

现在特殊渠道算是落地了，短期内确实帮欧盟企业解了燃眉之急。

不过，谁都知道，这只是权宜之计，长远来看，围绕稀土这种关键资源的博弈还会继续升级。

欧盟肯定不会满足于眼前这点缓解，接下来双轨战略会更明显，一边继续稳住跟中国的稀土贸易，另一边加速本土资源开发和供应链多元化，比如爱沙尼亚的稀土和磁铁生产项目，最近就被提上了日程。

欧盟还在推《关键原材料法案》，就是为了摆脱对单一国家的依赖，这步棋其实早就开始下了。

中方这次的态度也挺有意思，既强调依法依规完善出口管制体系，又愿意通过豁免机制给欧洲企业开绿灯，明显是务实的底线思维。

毕竟，中国也不想把全球产供链搞乱，还是希望在平等互利的基础上，探索点新模式，比如技术合作、共同研发这些

“技术输出换市场准入”的做法，未来肯定会越来越多。

说到底，这场稀土博弈其实就是全球供应链和地缘政治的缩影。

欧盟的焦虑不是一天两天了，既有现实利益的驱动，也有被边缘化的心理压力。

中方则是在维护自身利益的同时，试图稳住全球市场的信心。

接下来，谁能在技术、资源和市场之间找到新的平衡点，谁就能在这场博弈里占据主动。

现在的特殊渠道只是一个开始，后面还有得看，谁都不敢掉以轻心。优质好文激励计划