狗主人称潘宏歪曲事实 双方各执一词引发争议
在最近的一起事件中，一位狗主人指控另一位名为潘宏的人扭曲了事实。双方各持己见，导致了这场争议的产生。根据狗主人的说法，潘宏在某个公共场合对他的宠物犬行为进行了不实的指责，这让他感到非常不满。然而，潘宏则坚称他所说的是基于亲眼所见的事实，并没有夸大或扭曲。这一事件引发了公众对于真相和误解之间界限的讨论。在社交媒体上，许多人分享了自己的观点，有些人支持狗主人的观点，认为每个人都应该对自己的言论负责；另一些人则表示理解潘宏的立场，强调在不清楚全部情况时不应轻易下结论。
这一事件凸显了沟通中的复杂性以及如何准确传达信息的重要性。它提醒人们，在面对分歧时，保持开放的心态和尊重他人意见的态度是非常重要的。同时，这也鼓励大家在发表意见前要确保信息的真实性和完整性，以避免不必要的误会和冲突。
2月15日，潘宏发布视频回应关于“艾特”“神舟”“小宝”三只宠物犬的争议事件，并清空了大号“潘宏爱玩狗”的所有视频。其妻子也在账号上发布视频，称潘宏是正直的人，希望大家不要再骂他，让他好好休息。
然而，“神舟”和“小宝”的主人均表示不认可潘宏的回应，认为他在偷换概念，歪曲事实。“神舟”的主人鲍女士表示，她确实求助潘宏团队帮忙训狗，但因“艾特”死亡事件，担心“神舟”的安全，提出把狗退回。双方在沟通中产生争执，鲍女士要求拟一个书面材料解决此事。潘宏团队拟出的合同禁止狗狗出现在网络上，并规定如违反需赔偿100万元。鲍女士认为条款苛刻，未签署该合同。她还提到，潘宏指责她主动要求基地拟百万合同，误导网友对她进行网暴骚扰。最终，双方未签订合同，鲍女士已拿回狗狗并更改了名字，希望事情就此结束。
“小宝”的主人安静提供了相关通话录音，指出潘宏一方讲述的“小宝”死亡时间不同。安静当时主动提出不要任何赔偿，但潘宏提出可以另发一只小狗给她。潘宏基地负责托运的人员要求安静不要告诉网友“小宝”死亡的信息，建议用其他措辞回应网友，但安静没有同意。安静表示，潘宏在回应中提及她索赔小狗、不接电话等情况并不属实。她对狗的死亡时间和过程有疑问，因为“艾特”死亡后，很多网友在骂她，催她把狗接回来。安静索要救护视频时，潘宏一方发来合同，要求视频仅供个人观看，不能上传网络，否则赔偿50万元。安静对此感到生气，挂断了电话。
目前，潘宏多个相关账号粉丝接近2000万。其妻子在账号更新内容中表示，潘宏是个正直、孝顺、顾家的人，经常感谢粉丝的支持，并希望大家让他好好休息。