不用多说，中国经济遇到了大麻烦！这是所有人都能切身感受到的事实，绝非某个人的无病呻吟。

刚刚过去的国庆中秋假期，居民出行热度不减，日均突破了3.04亿人次。但人均消费表现并不尽如人意，只有911元，低于2024年的916元，且2024年的国庆假期只有七天。

国内消费不足一直以来是一个大问题，它在一定程度上反映了经济运行状况。

人民的口袋瘪了，自然就不敢消费，那生产的商品只好不断积压、减价，从而造成了生产过剩。

似乎中国又遇到了经济危机，那么该如何破解经济危机呢？

中国的经济危机

经济的运行具有一定的周期性，这是所有经济学家的共识，不单单发生在中国，更会发生在世界上任何一个国家或地区。

对于经济危机，没必要过于恐慌，也不能放任不管，保持一个平常心是非常必要的。

自从加入世界贸易组织（WTO）以后，中国的经济如同刚学会飞行的雏鹰，正式步入了快车道。

那时，国家制定的经济路线就是依靠中国庞大的劳动力、高校的政府官僚以及宽松的政策，从而加入世界贸易分工体系，成为“世界工厂”，制造海量的商品，销往各国。

应该说，这条路线是走对的。尽管中国舍弃了环境，牺牲了劳工权益，但国家确实富裕了，人民的生活也有了质的提升。

不过，这条路彷佛走到了尽头，尤其是疫情这个“黑天鹅”的出现，更是加速了这一过程。

哈佛大学教授马丁·怀特和斯坦福大学中国经济中心教授斯科特的研究表明，中国经济活力在疫情前后几年的对比非常明显。

2004年，近六成的受访者表示他们的家庭经济状况在过去5年有所改善，许多人对未来5年感到乐观。

这一数字在2009年和2014年大幅上升，达到了72.4%和76.5%。

值得一提的是，该调查对象来自全中国29个省级行政区，基本覆盖了工作的全年龄段（20岁-60岁），相当具有可信度。

然而，在2023年，只有38.8%的人认为家庭的生活会变的更好，不到一年的人相信5年情况会有所改善。

人民的情绪，要是用官方的话来说，即是“中国经济从高增长、低质量转为低增长、高质量通道”。

具体而言，经济危机体现在三个方面：青年失业率飙升、房地产市场疲软、消费不足。

中国的青年失业率长期在15%-20%之间，这一数字非常恐怖。

“不知道怎么办，实在不行就躺平”、“毕业即失业”，是近五年来非常流行的网络语句。

有相似困扰的绝不仅仅是一小撮人，而是1076万中国毕业生。大专生、本科生都找不到合适的工作，冯华美就是其中一员。

她毕业于位于长三角的211学校，毕业后因为没有心仪的工作，只好申请香港的研究生。

可惜的是，三家香港学校都将冯华美拒之门外，给出的理由是不要“211”，只要“985”.因为难就业，所以国家才会于近期放宽了公务员考试年龄限制，不再框死在35岁。

GDP增速和就业率息息相关，摩根士丹利曾表示一个百分点GDP增长就能解决200万-240万的城镇就业，所以官方才会下决心将GDP目标增速设定在4.5%-5.5%之间。

至于半死不活的房地产，就更是一言难尽了。“三条红线”的出台彻底让一些高负债的房产公司破产，恒大就是最臭名昭著的一家，说出“一亿小目标”的万达日子也不好过，即便有地方企业担保的万科也是“泥菩萨过河——自身难保”。

进入2025年，笼罩在房地产头上乌云的阴霾仍未消散。根据中国国家统计局的数据，七月份的房价价格创下半年来最快跌幅，二手房价格也持续下滑。

要是晚上出门散步，就能发现大部分城市新盖的楼房没有几家灯亮的。昔日的支柱产业，如今风光不再，也不免令人唏嘘不已。

最后就是死也不长的消费，更是让人奇怪。后疫情时代，当美国和其他主要大国都在努力应对通胀问题时，中国却朝着相反的方向狂飙：通货紧缩的苗头出现了。在中国，从2024年-2025年，物价连续18个月下跌。

价格下降对消费者来说可能是个好消息，但却预示着更深层的经济问题。当人们停止消费，企业盈利就会下降，招聘就会放缓，失业率就会跟着水涨船高，就会出现生产过剩。

消费低迷的原因很简单，中国消费者不是没有钱，而是不敢消费。

受困于社会福利政策的不完善，人们担心老无所养、有病难医，只能将钱放在银行，以备不时之需。

那么，政府为何不敢扩大社会福利呢？一大原因是地方政府负债极高，中央也需要“存钱”，应对负债的暴雷危机。

投资“红旗河”等大工程

要想解决国内消费不足，单纯依靠补贴、促销等方式根本不能药到病除。唯一的办法，只能是扩大社会福利支出，让民众无后顾之忧。但是，这对于政府的行政效率、廉洁程度是一个巨大的考验。

政府的财政收入也是捉襟见肘，为了增加财政收入，只能改革税收制度，将摊派在人民群众的“人头税”、“间接税”转变为“财产税”、“直接税”。可这无疑于会引起社会上层群体的“蛋糕”，短时间内又无法做到。

这样不行，那样也不行，政府为了稳就业，转移过剩产能，只能走投资这条老路。前些日子官方决定兴建“墨脱超级水电站”恐怕就是一个例子，除了为未来的AI积累电能，另一大功效就是带动就业。

像“墨脱水电站”这样的超级工程，仅仅是冰山一角。早在2017年，另一大超级工程——“红旗河”调水工程就进入过讨论之中。

“红旗河”的构想很早就有，由6位院士、12位教授和几十位博士共同提出，但由于工程量巨大，且会影响自然生态，就一直停留在PPT上。

在设想中，“红旗河”调水工程主干线长6188千米（几乎接近于长江的长度），拦腰绕过青藏高原周长的2/3，其目的就是将西南地区丰富的水资源引到干旱少雨的西北地区。

工程计划让水流沿着青藏高原边缘全程自流进入新疆，解决西北地区人民的用水难题，还能在西北兴建大规模的工业。

该方案还设计了三条主要支线——红延河、漠北河和春风河。这三条支线均基于相关区域地理特点，在保证坡降的前提下全程自流，将水送往更多的干旱区域。

如果工程能够顺利完成，能在西北增加1300多万平米的高标准灌溉农田，大幅减少中国人多地少的土地矛盾，还能多养活1.5亿人民。

有了“红旗河”工程，就能一举扭转西部大开发的停滞局面。

一旦完工，最显著的一个好处是，大部分西部民众无需前往繁华的东部、南部沿海城市，只需在家乡就业。用水没了问题，西部一定能吸引许多公司投资建厂。

工业发展了，就能解决西北地区几千万青年的就业问题，还能对接“一带一路”，将商品销往中亚地区、甚至是南欧。

另外，“红旗河工程”还有意建造一条里程超过京杭大运河1倍的人工航道，从而形成一条物流大通道和沿线经济带，加快西北大地到西南地区的货物运输效率。

当然，对待“红旗河”这样的超级工程，不能一味的唱赞歌。由于自然河道都是长久冲蚀而成，其周围的地下水经过数百年、甚至数万年的渗透，形成了一个比较平衡的状态。

“红旗河”工程位于半山腰上，河道是大部都在山前平原，但主干线路都在青藏高原的东面、北面，而不是在河谷，实际上就是一条悬河。

这就意味着“红旗河”工程势必要打破原有的水平衡，或许会对沿线居民造成事实上的威胁。

其次，当“红旗河”工程进入西北干旱地区，其蒸发量就会大大增加，尤其是在塔克拉玛。

沙漠内的水蒸发是常态环境的数倍，长距离的水蒸发一定会在其上空积蓄，就如同一条黄河水上了天。

这些水蒸气必然又会通过大气溢出，在其下风地区（陕北、山西）等地和夏季风相遇，变成暴雨。

暴雨、悬河、破化环境是“红旗河”工程的负面影响，如何权衡利弊，则是官方、技术人员、水利专家着重考虑的事情。

除了“红旗河”这样的超级工程，大连也有意建造一条抵达烟台的水下铁路隧道。该隧道比英吉利隧道长出一倍，造价高达360亿美元。

建成后，它将成为世界上最长的水下隧道，用铁路足以连接中国北方两座港口城市。只是这条海底隧道处于地震带上，稍有不慎，就可能酿成惨剧。

结语：

超级工程，有利有弊，除了解决就业，拉动投资，还可以起到用庞大的公共建设项目展示非凡的工程技能和经济实力。

但是，国家似乎对“红旗河”工程还是不太放心，至今未流露出任何官方有用信息。

再者，“红旗河”调水工程是一个庞大的设想，必然要花费几十年的时间进行论证、设计和建设，短时间内很难上马。不到万不得已，肯定不会轻易动工。

参考资料

《“红旗河”调水方案的制约因素与中国西北干旱治理对策》水资源保护 第34卷第4期

《质疑：“红旗河”调水功能的可行性》自然资源学报

《中国经济遭遇严重挑战》纽约时报