美一州驳回涉替换中国无人机的法案 资金用途引发争议
在美国，最近有一个关于替换中国无人机的法案在某州被驳回。该法案最初提议使用公共资金来更换现有的由中国制造的无人机，主要是出于对国家安全的担忧。然而，这一提议引发了广泛的争议，特别是关于这些资金是否应该用于此目的以及是否有更有效的替代方案。
反对者认为，这种做法可能会导致不必要的财政负担，并且没有充分考虑到更换设备的实际需求和可行性。他们主张，应优先考虑如何确保现有设备的安全性和有效性，而不是急于做出改变。此外，还有人提出，应该将更多注意力放在发展本土无人机技术上，以减少对外部供应商的依赖。
最终，在经过多次讨论后，该法案被州立法机构驳回。这表明，在涉及公共资金使用的问题上，需要进行全面评估和广泛协商，以确保决策过程透明、合理。这也反映了社会各界对于如何平衡安全关切与资源利用效率之间关系的关注。
美国北达科他州参议院14日否决了一项投资1500万美元更换州政府机构使用的中国无人机的法案。共和党参议员戴维森表示，他更愿意将这笔资金用于农村道路、住房和降低财产税。
当地报纸《俾斯麦论坛报》报道，州参议院以29票对15票否决了该法案。支持者担心中国无人机可能将采集的数据传输到中国服务器，从而被中国政府获取。
共和党众议员迈克·纳特对投票结果感到失望，他认为州长、众议院和北达科他州人民都支持这项法案，但参议院却听取了中国无人机制造商大疆的意见。纳特提到，参议员戴维森在参议院宣读了大疆提交的回应。
与此同时，与美国联邦航空管理局合作的雷达数据飞地计划在北达科他州参议院获得通过。该计划要求投资1100万美元建立Vantis系统，该系统可以跟踪和识别无人机，且不允许中国制造的无人机在其网络上运行。
这两项计划原本属于同一法案，但北达科他州参议院将其拆分。戴维森解释说，由于资金有限，而美国无人机的价格是中国无人机的两倍，功能也不如后者，因此他选择不通过更换无人机的计划。他认为这些资金可以用于更有意义的投资，并质疑该计划的实际效果，因为许多政府机构对现有无人机感到满意，未必愿意更换。