本文来自微信公众号：凤凰网财经 （ID：finance_ifeng），作者：公司研究院，原文标题：《被判赔偿约69亿！百年巨头强生深陷致癌罗生门》

一位88岁加州老人的离世，将全球医药巨头强生钉在了舆论的审判席上。

2021年，梅·摩尔因间皮瘤——一种与石棉密切相关的罕见癌症不幸去世。她的家属坚信，元凶正是强生婴儿爽身粉中的石棉纤维，并将这家全球巨头告上法庭。

根据红星新闻报道，当地时间10月7日，美国洛杉矶县法院一陪审团裁定，强生公司须赔偿家属9.66亿美元（约合68.8亿元人民币）。这是强生滑石粉诉讼持续15年来，单一原告获赔金额最高的一起判决。

01、88岁老人之死引发天价判决

1886年，罗伯特·强生与他的两个兄弟在美国新泽西州创立了强生公司。如今，这家医疗健康巨头的业务已覆盖医疗科技和创新制药两大领域。

强生的传奇始于1893年。那一年，世界上第一盒以滑石粉为主要成分的婴儿爽身粉问世。凭借其吸湿防痱的功效，这罐白色粉末在随后的数十年间，成为了全球无数家庭的育儿必备品。

然而，这份信任如今正面临严峻考验。在梅·摩尔案中，陪审团判令强生支付1600万美元补偿金及高达9.5亿美元的惩罚性赔偿金。

摩尔家属的律师团队在法庭上援引强生内部文件，指出一个惊人事实：强生公司早在20世纪70年代便已知悉其滑石粉中可能含有石棉，但从未向公众披露这一风险。

对于摩尔所患的间皮瘤，医学界普遍认为其与长期接触石棉密切相关。原告律师表示：“我们希望强生最终能为这些原本可以避免的悲剧承担责任。”

判决落槌，强生的反击旋即到来。其全球诉讼事务副总裁埃里克·哈斯立即表示将上诉，指责对方使用了“伪科学证据”，并坚称强生产品“安全、不含石棉，也不会导致癌症”。

当凤凰网财经《公司研究院》致电强生官方客服时，得到的回复是，其爽身粉原料符合美国药典标准，产品合规，且从未在任何抽检中被检出致癌成分。她还补充道，滑石粉是牙膏、化妆品中的常见成分，强生爽身粉更有“超过百年的科学研究证据和安全使用历史”。

一边是法庭文件揭示的“知情不报”，一边是企业坚称的“百年安全”。在这场罗生门中，真相究竟是什么？天价判决，或许只是这场漫长博弈的开始。

02、遭6.7万起诉讼围剿百年巨头如何与最信赖它的消费者反目？

梅·摩尔案，只是强生所面临的诸多诉讼中的一例。根据法庭文件，强生目前正面临超过6.7万起诉讼，原告均声称在使用婴儿爽身粉及其他滑石粉产品后罹患癌症。

这场法律风暴的序幕早已拉开。2016年，据英国《卫报》报道，美国密苏里州一个陪审团日前裁定，强生公司须向一位因使用该公司含滑石粉的卫生用品而患癌死亡的女性受害者家庭赔偿7200万美元(约合4.7亿元人民币)，该女性曾在长达30多年的时间里使用强生的婴儿爽身粉和优润佳沐浴露。

2018年，强生甚至因滑石粉产品被判赔偿22名女性近47亿美元（约合人民币330亿元），这一金额创下当时美国司法管辖区同类案件的最高纪录。

这些案件大多数与卵巢癌有关，指控滑石粉导致间皮瘤的案件仅占一小部分。相关报道称，强生已支付超过30亿美元用于和解相关诉讼，但仍有大量案件在推进中。

面对无休止的法律战，强生曾三次试图通过“破产重组”这张王牌，寻求一揽子解决方案，却均被联邦法院驳回。值得注意的是，在这场博弈中，涉及间皮瘤的诉讼并未被纳入其最新的破产提案。

法律上的节节败退，最终迫使强生在商业上做出战略性撤退。2022年8月，强生宣布将于2023年在全球范围内停止销售含滑石粉的婴儿爽身粉。事实上，这一转变早在2020年就已从美国市场开始，公司悄然转向了玉米淀粉配方。

这一举动被外界普遍解读为强生对滑石粉潜在风险的间接承认。然而，强生官方却始终坚称，这仅仅是“商业决策”，与安全问题无关。公司官员反复强调，科学研究并未发现滑石粉与卵巢癌之间存在确凿联系。

这恰恰是这场诉讼漩涡中最核心的矛盾点：滑石粉与癌症之间的关系在医学界仍有争议。美国癌症协会曾在2018年指出，一些研究发现使用滑石粉会略微增加女性患卵巢癌的风险，但其他研究则发现两者之间并无任何关系。

03、神坛之上的阴影官司缠身的中国市场

法律危机的“阴云”，似乎并未遮蔽强生财报上的“阳光”。

财报显示，强生2025年上半年营收高达456亿美元，同比增长4.1%。其中，创新药和医疗技术板块分别贡献了290.75亿美元和165.61亿美元。在创新药板块中，核心的肿瘤业务更是以21.1%的增速高歌猛进。

虽然强生没有单独公布在中国的收入，但从它全球的业绩来看，这家公司并没有因为官司而放慢发展的脚步。

强生公司与中国的渊源可以追溯到1985年，当时它在中国成立了第一家合资企业——西安杨森制药有限公司，其与中国大冢、上海施贵宝、无锡华瑞、苏州胶囊组成合资药企的“老五家”。

1992年，投资超一亿美元的强生（中国）有限公司在上海成立，成为其在中国大陆的首家独资企业。此后，它不断扩张版图，2008年更是将国民品牌“大宝”收入囊中，完成了从药品到消费品的全面布局。

对于中国的80后、90后而言，强生的记忆是温暖而具体的。那句“超吸水力、不粘腻更舒爽”的广告语，和一罐罐细腻的婴儿爽身粉，共同构成了他们童年里最温柔的护肤记忆。长期以来，强生几乎就是“母婴安全”的代名词，稳坐市场龙头宝座。

然而，近十年来，那罐承载着几代人信任的爽身粉，却成了争议的中心。

凤凰网财经《公司研究院》发现，尽管强生在中国市场已经调整策略，部分产品明确标注“0滑石粉”，试图与争议划清界限，但消费者的疑虑并未完全消散。

在京东线上平台，有用户抱怨称：“涂了之后皮肤刺激，感觉辣辣的，并且孩子脖子起疹子了。”另有用户反映产品存在“结块、粗糙”等质量问题。

天眼查显示，强生（中国）投资有限公司的风险信息多达824条，裁判文书11条，涉诉关系40条，开庭公告32条，立案信息16条，涉及医疗损害、劳动合同、买卖合同等各类纠纷。

从备受信赖的母婴巨头，到官司缠身的商业帝国，强生正上演着一出复杂的双面故事。它一边享受着市场增长的红利，一边深陷舆论与法律的漩涡。这家百年巨头，又将如何维系其品牌声誉？