在美国的问答网站 Quora 上，最近有人提了一个问题：如果中国不妥协，美国是不是应该不断加征关税，直到中国认输？这个话题一出，立刻引发大量讨论。其实这并不是什么新鲜事，从特朗普第一次当总统时就开始闹，到如今 2025 年还没消停。关税，本质上是贸易战的武器，美国想借此迫使中国让步，而中国始终没有退缩过。下面我们就一步步梳理这件事，看看为什么僵持至今。

一、背景情况

美国一直认为中国存在所谓的“不公平贸易”行为，比如产品低价倾销、侵犯知识产权、政府补贴企业等。2018 年，特朗普首次大规模加税，对 300 亿美元的中国商品征收 25% 关税。之后拜登并没有取消，甚至在电动车、芯片等领域继续加码。到了 2025 年，特朗普重返白宫，更是喊出要把关税提高到 140% 甚至更高。

在 Quora 上，有人评论说，这其实不仅是为了对付中国，更是美国政府想“变相加税”的手段。由于国会党争严重，正常的加税方案很难通过，特朗普就用关税来转移视线。他从不明说“是美国人付钱”，只是暗示中国买单，但现实是，进口商承担成本，最终转嫁到消费者身上，结果就是美国人自己掏钱，东西更贵。

二、中国的应对

中国的反应一贯坚决：美国加多少，中国就对等反击。比如美国加 10%，中国可能反制 34%。有人算过账，中国对美出口只占本国 GDP 的约 2%，影响有限，而美国从中国进口占总进口的 16%，一旦减少，通胀压力就很大。与此同时，中国加速发展与东盟、一带一路国家的贸易，替代市场广阔。

美国国内企业和农民则叫苦不迭。历史上，大豆出口受阻，政府不得不拿出上百亿美元补贴。如今电动车、芯片领域情况相似，中国依旧在发展，美国企业利润和股市却受重创。

三、特朗普的算盘

有观点认为，特朗普的真实目的只是“向美国人收钱”，但披上了“打击中国”的外衣。他常常选择性地对某些产品加很高的税，好让人误以为所有中国货都在被重罚。实际上，这更像是一场政治表演：对内宣称自己强硬，对外却让中美都受损。有人甚至讽刺说，这场博弈就像小孩子斗气，看谁先眨眼。

四、中国的长远策略

中国走的是“长期博弈”的路子：美国加，我也加，大家都疼，但中国能承受。即便电动车被加 100% 关税，国内生产也没停；芯片和 AI 依旧在推进。中国还握有对美国公司的市场牌，如果真的限制特斯拉、苹果、可口可乐等在华销售，美国损失可能是数百亿美元和数百万岗位。换句话说，中国并不急于妥协。

五、美国的执念

为什么美国如此坚持？评论里有人提到，美国担心中国在 2049 年前超越自己，成为全球第一，所以必须在经济上遏制中国。关税就是其中一环。但结果却是，美国企业如亚马逊销量下滑，消费者买东西更贵，通胀上升，生活水平下降。

六、全球影响

关税战不仅伤到中美，也拖累全球经济。数据显示，中国出口正转向亚洲、非洲和拉美，贸易顺差创纪录。美国则因进口成本上涨，企业被迫把部分产能转移到越南、泰国。OECD 预测全球经济增长下降到 3.2%。在这种情况下，美国继续加码，反而让其他国家寻找新伙伴，美国市场份额逐渐流失。

七、结局会如何？

长期看，美国能不能持续打一场“贸易消耗战”？不少人认为难度极大，因为其他国家总能找到更便宜的供应，而美国消费者却要为关税买单。中国则展现出较强的抗压能力，通过多元化市场分散风险。正如有人引用拿破仑的话：“别打断敌人犯错。”中国采取的，正是这种“以守为攻”的策略。

总结

这场贸易战没有赢家，美国想靠关税逼中国低头，但中国始终没有退让。短期来看，美国企业和消费者承受的压力更大，而中国通过转移市场缓冲冲击。可以预见，这场争端在 2025 年仍会继续，短时间内难有结果。无论是在 Quora 还是 X 平台上，人们的共识是：关税战最终只会两败俱伤，美国若一味加码，可能会搬起石头砸自己的脚。