本文来自微信公众号:凤凰网财经 (ID:finance_ifeng),作者:凤凰网财经
山姆,这个曾经被无数中产家庭视为“品质生活灯塔”的会员制超市,如今正悄然经历一场信任的松动。
2025年7月,一则“山姆下架口碑商品上新好丽友”的话题以1.5亿阅读量冲上热搜榜首,将这家仓储巨头推向舆论风暴中心。
而就在短短两个多月后,另一则对比更刺痛了会员们的神经:同款零食在山姆标价99.9元,在折扣渠道好特卖却仅售39.9元。
这让不少会员感到困惑:每年支付的这几百元会费,究竟买来了什么?
要知道,山姆会员商店中国首席采购官张青曾在接受媒体采访时明确表示:“再高的销售额,再高的毛利,如果商品没有差异化,没有会员价值,就必须要从山姆撤出。”
01、价格与品质的信任,出现裂痕
“抢到茅台就是人生赢家”、“去山姆购物是生活仪式”。
曾几何时,这样的话语在社交圈里流传,带着一种心照不宣的默契。
手握一张山姆会员卡,仿佛就握住了一把通往品质生活的钥匙,那小小的卡片,是一份对“优价优质”的笃定,一种无须言说的身份标识。
可不知从何时起,这份默契,似乎正在悄悄倾斜。
社交平台上,吐槽声越来越多。
有人兴冲冲地花99元买了山姆的零食包,转头却在好特卖发现同款只要39元,那句“山姆你赔钱”的感叹里,满是被辜负的失落。
有人9月14日刚买的商品,短短一周后就降价一半,APP上连个特惠提示都没有,只能无奈地写下“商品差价一半太恶心了”。
还有为孩子买奥特曼积木的家长,眼睁睁看着几天前的99.9元变成69.9元,得到的却只有客服一句冷冰冰的“抱歉,无法价保”。
那些曾经引以为傲的“会员尊享”,在这些冰冷的差价和规则面前,显得格外苍白无力。
如果说价格波动只是让会员们感到不满,那品质问题的出现,则像是在信任的堤坝上打开了一道缺口。
山姆创始人一直强调“品质优于销售”,前中国区总裁文安德也曾说过“会员第一,而不是销售第一”,这些理念曾让消费者心甘情愿地把会员费当作品质的“保证金”。
可如今,这份保障却屡屡失守。
有网友晒出买到的坚果照片,里面不仅生了虫还发了霉,字里行间满是被“背刺”的愤怒。
一位一直给宝宝用山姆黑金帮纸尿裤的妈妈,更是心痛不已,“换得也是格外勤,没想到买了一箱,宝宝用了之后严重红屁屁!打开第一包还稍微好一点,第二包气味就很刺鼻”。
类似的案例还有很多。
今年1月中旬,福州的谢女士在山姆买的黑森林蛋糕里,吃出了白色异物,差点磕坏大儿子的牙。
7月,多名网友爆料同款有机大豆价格未变,质量等级却从1级降至3级。
8月,浙江嘉兴的消费者发现山姆销售的“蟹四宝蟹黄面”,外包装写着“手工干碱面”,内包装小袋却标着“非遗手工日晒面(生干面)”,配料表上还没写含食用碱。
一桩桩,一件件,看似零星的个案,却像细密的雨丝,不断冲刷着会员们的信任。
有人开始在续卡前犹豫,反复权衡着这份会员资格是否还值得;有人选择沉默观望,期待山姆能有所改变;也有人已经下定决心,“气得不想续卡了”。
02、战略调整背后的争议与核心价值拷问
对于山姆近期频发的争议事件,不少观点将其归因于管理团队的更迭。
今年1月,山姆中国原总裁文安德怀卸任,Jane Ewing出任代理总裁,全面接管山姆的战略规划与日常运营事务。
上任伊始,Jane Ewing迅速启动了一系列战略调整,核心方向明确聚焦于三大维度:加速规模扩张、强化数据驱动运营、压降成本与提升效率。
其中,最直观的变革集中在供应链与品控体系层面。
2025年初,她主导推行供应链统一化管理,精简此前实施的区域差异化运营标准。
例如,取消华东地区特色商品开发团队,并要求所有品控流程向沃尔玛全球体系对齐,旨在通过标准化运作减少冗余环节,提升整体协同效率。
这一调整直接体现在新品开发周期的大幅压缩上。
自2025年第一季度起,山姆新品从研发到推向市场的周期,由过去的12-18个月缩短至3-6个月。
其中,区域特供烘焙类产品表现尤为典型,部分品类仅用90天便完成从研发到上市的全流程,节奏较以往显著加快。
事实上,Jane Ewing的战略调整,与山姆中国当前所处的“前所未有的扩张期”背景高度契合。
而支撑这一扩张节奏的,是其此前交出的亮眼业绩答卷。
2024年,山姆中国市场营业额突破1000亿元,占沃尔玛中国整体业绩的近三分之二,已成为沃尔玛中国业务绝对的增长引擎。
2025年业绩数据更显强劲:截至4月30日的季度报告显示,沃尔玛中国净销售额达67亿美元(约合人民币482亿元),同比增长22.5%;截至7月31日的财年第二季度报告则显示,沃尔玛中国实现净销售额58亿美元(约合人民币416亿元),同比增长30.1%。
驱动业绩增长的核心动力之一,是山姆激进的门店扩张策略。
根据规划,2025年山姆将在中国新开8家门店,这一数量创下其进入中国市场以来的年度开店纪录;截至2025年7月底,山姆在全国的门店总数已达56家,市场覆盖范围持续扩大。
然而,在规模扩张与效率提升的背后,一个核心命题始终无法回避:仓储会员店的商业本质,从来不是简单的“商品交易”,而是“信任交付”。
这种信任的构建,依赖于“严选”模式带来的不可替代性——消费者支付的会员费,本质上是提前预付的“信任押金”,其核心诉求是获得“筛选权”与“省心体验”,无须在海量商品中耗费精力比价、甄别品质。
山姆曾用近30年的“慢功夫”筑牢这份信任壁垒,但随着扩张加速、新品周期缩短,市场关于其“选品标准是否依旧严苛”、“商品品质能否保持如初”的争议逐渐显现。
本质而言,这场争议的核心是对“会员价值”的集体拷问:若“严选”异化为追求品类丰富的“全选”,若商品质量失去保障,即便业绩数据再亮眼,也如同筑于流沙之上的城堡,难以实现长久稳定的发展。