在法律上，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对于是否构成正当防卫，需要根据具体情况进行判断。

被掌掴后还手是否属于正当防卫，关键在于还手行为是否超出了必要的限度。如果掌掴行为已经停止，而被打者仍然继续攻击对方，则可能被视为超过了必要限度，不属于正当防卫。但如果掌掴行为仍在持续，被打者为制止不法侵害而还手，则有可能被视为正当防卫。因此，界限在于还手行为是否与不法侵害的程度相当，以及是否在不法侵害正在进行时进行。

需要注意的是，不同国家和地区的法律规定可能存在差异，具体情况还需参考当地法律法规。在实际操作中，建议尽量避免暴力冲突，通过合法途径解决问题。

被掌掴后还手不算正当防卫吗。被人打还手是否算正当防卫，需综合考虑多种因素。在面临人身攻击时进行回击是否被视为正当防卫，取决于回击的力度及具体情境。如果回击行为旨在阻止非法侵害且未显著超出必要限度，通常会被认定为正当防卫。例如，对方实施轻度殴打，而你的回击导致对方重伤，则可能超越了必要限度。双方互殴的情况下，一般不会被认定为正当防卫，因为双方都有伤害对方的意图，而非单纯自卫。

界定被打后还手的界限主要从正当防卫角度出发。正当防卫要求存在不法侵害，并且防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。若对方动手攻击，你为了保护自身安全即刻还手，通常可视为正当防卫。但防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如对方只是轻微推搡，你却持凶器将其重伤，这很可能构成防卫过当。对方停止攻击后，如果你再主动攻击，则不属于正当防卫，可能要承担法律责任。判断还手是否得当需结合具体案件细节，包括双方力量对比、攻击手段、造成后果等。

根据《中华人民共和国刑法》规定，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害而采取制止行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。关键在于“适时性”与“适度性”。适时性指还手必须在不法侵害正在进行时，如对方正在殴打过程中。若对方已停止侵害，此时还手则可能不构成正当防卫。适度性指防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，即使造成不法侵害人伤亡也不属防卫过当。

探讨被打还手是否算正当防卫时，还需注意还手的程度如何界定。如果还手力度明显超过对方侵害程度，可能会被认定为防卫过当。被打后间隔一段时间再还手的情况，在法律判定中较为复杂。如有疑问，可以咨询专业法律人士以获得详细解答。