在上海，有一位聋哑老人，他的唯一房产被亲弟弟未经同意擅自出售。老人在无声的世界里，维权之路异常艰难。尽管他试图通过法律途径寻求公正，但由于沟通障碍和缺乏有效的法律援助，他的诉求难以得到及时响应。老人的处境引起了社会的关注，一些公益律师和社会团体伸出援手，帮助他收集证据、准备诉讼材料，并提供法律咨询。然而，由于案件复杂性和时间的推移，维权过程仍然充满挑战。最终，在多方努力下，法院判决支持了老人的权益，要求其弟弟返还房产或赔偿相应损失。这个案例不仅凸显了聋哑人群体在维护自身权益时所面临的困境，也呼吁社会各界给予他们更多的关注和支持，确保每个人都能平等地享有法律保护。

这个故事展示了在面对不公时，即使困难重重，坚持和外部帮助也能带来希望和改变。

张老伯是一名听力三级残疾、视力四级残疾的残障老人。2019年，在弟弟张某的劝说和陪同下，张老伯进行了民事行为能力鉴定。鉴定中心认定其轻度精神发育迟滞，法院据此宣告他为限制民事行为能力人，并指定其弟弟张某为监护人。

然而，张某不仅擅自出售了张老伯名下的房产，将200余万元售房款据为己有，还取走了张老伯6个月的养老金。无房可住的张老伯只能暂居朋友家。作为限制民事行为能力人，张老伯无法独立提起诉讼，必须由监护人代为提起诉讼，而他的监护人正是自己要起诉的弟弟张某，这使得维权之路中断。

普陀区检察院第五检察部检察官在走访中得知此事后，主动联系张老伯了解情况。张老伯无奈地向检察官倾诉：“我不明白，这么多年我都是一个人生活，怎么现在就不能行使独立行为人权利了？”检察官认为，弱势群体合法权益应该受到保护，可以通过民事支持起诉的方式帮助老人维权。

受理张老伯的支持起诉申请后，普陀区检察院民事检察官调阅相关民事案件卷宗，逐渐厘清办理思路——只有法院恢复张老伯的完全民事行为能力，他才能够独立提起民事诉讼，追讨属于自己的财产。检察官迅速展开调查，走访了张老伯退休前的工作单位、街道办事处、居委会和派出所等。与张老伯接触过的人都表示，张老伯虽身有残障，但具备一定的文化程度，日常通过写字交流，可以正常完成工作任务，办理退休手续、更换养老金账户及领取残疾补助金等都是他自行办理，整个过程并无异常，也从没见过他人代办。

一系列调查结果表明，张老伯平时生活中确实有能力自行处理事务。那么，为何在2019年，张老伯会被鉴定为限制民事行为能力人？经调查发现，当时老伯的智力检测分数处于临界值，加之聋哑的特殊情况，在回答鉴定题目时需经人翻译，信息传递过程中可能导致偏差。当时张老伯并不清楚被宣告为限制行为能力人对生活的影响，更没想到弟弟会将房款据为己有。