曾几何时，印度总理莫迪在多个场合中表现出对中国的友好姿态，言辞和气，表露出对两国关系的极大期望。他曾直言不讳地表示，“中印是伙伴，而非对手”，并进一步强调，亚洲的未来离不开中印的密切合作。这番话传到中国，似乎是中印关系破冰的信号，给人以两国合作共赢的美好预期。然而，形势却发生了急转直下的变化。

不久之后，印度就做出了截然不同的动作：否认自己曾在台海问题上的立场表态，试射了一枚能够覆盖中国的导弹。与此同时，中国向印度伸出橄榄枝，宣布恢复化肥、稀土等重要资源的出口，可谓是重大利好。而就在这一善意释放的背后，印度却突然给出了冷拳。这种“变脸”操作，让人不禁怀疑，莫迪政府究竟在打什么算盘？为什么在中国释放友好信号的关键时刻，印度却选择了这么一个反常的姿态？

要解答这个疑问，我们需要把目光回到今年中旬。7月13日，印度外长苏杰生时隔六年再次访华，这一行动本身就意味着两国政治风向的转变。随即，中国外长王毅于8月18日访问新德里，这是三年多来中方高层首次到访印度。王毅在此次访问中，不仅与苏杰生进行了深入交谈，还与印度国家安全顾问多瓦尔及总理莫迪展开了会谈，双方在边界问题上初步达成了共识，并决定恢复中断五年的直航，简化签证手续，还决定重启边境贸易。

中国在这一过程中展现出了极大的善意：恢复对印度急需的化肥、稀土、盾构机等出口。特别是稀土和化肥，这些对印度经济至关重要的资源几乎完全依赖中国进口。此时，中国的举动无疑为印度经济注入了一剂“定心丸”，为印度的农业和高科技产业提供了急需的支持。

对此，莫迪毫不犹豫地表态，强调中印应当携手合作，共同迈向共赢的未来。他甚至重申了“一个中国”政策，明确表示，亚洲的未来需要中印之间的紧密合作。就在外界普遍认为中印关系将迎来新的起点时，印度却突然“变脸”，先是否认了对“一个中国”政策的承诺，紧接着又高调试射射程能够覆盖中国的导弹。这种前后不一的外交举动，迅速引发了舆论的广泛关注。

印度此举被认为是典型的“左右逢源”外交策略。表面上，它向中国示好，希望借此获取实在的经济利益；但与此同时，它又向美国释放忠诚信号，避免陷入“边缘化”的境地。印度长期奉行不结盟政策，在中美之间力求维持一种平衡。而在中国刚刚打开大门之际，莫迪急忙向美国示好，甚至在王毅离开印度后不久，便宣布暂停对美棉花加征11%的关税。这种“前后不一”的外交行为，让外界不禁对印度的诚意产生疑问。

这一系列操作不仅让中国感到警觉，也未能让美国从中获得实质性的回报。特朗普政府不仅取消了原定的第六轮美印贸易谈判，还提高了印度商品的关税至50%。尤其是印度从俄罗斯进口石油的行为，更是遭到了美国的强烈指责，认为这是在“资助战争”，甚至连购买俄罗斯石油的行为也遭遇征税。印度在进退两难的境地中，面临着巨大的国内压力，许多出口企业苦不堪言，订单锐减，工厂减产，工人失业。

然而，正是在此关键时刻，中国做出了一个出人意料的选择。中国驻印度大使徐飞洪在8月22日的一场论坛上明确表示，中国将坚定支持印度应对美国的关税“霸凌”，直言美国以关税作为筹码压制他国，是典型的“恶霸”行为，并提醒印度“沉默和妥协只会让恶霸更加嚣张”。这一强硬立场不仅令印度深感意外，也凸显了中国在这一博弈中的智慧和决心。

中国不仅在言辞上站在了印度一边，还承诺将向印度出口700万吨尿素，其中大部分将在近期发货。这不仅是一次外交姿态的展示，也是一场深具战略意义的博弈。通过这一举动，中国在与美国的博弈中占据了主动，逼迫印度不得不重新审视自己的外交方向。与美国合作所换来的高额关税、贸易谈判搁浅以及政治施压相比，与中国合作不仅能获得急需的资源支持，还有在国际舞台上的道义支持。

从更深层次来看，这一举动的意义远超表面上的经济利益。中国通过支持印度反抗美国的贸易战，实际上是在破坏美国的战略布局。近年来，美国试图拉拢印度，推动美日澳三国组成“印太包围圈”，遏制中国崛起。然而，印度作为一个国际棋盘上的重要“棋子”，如果被美国“打疼”，必然会重新审视自身的位置。中国巧妙地利用这一点，通过支持印度，促使印度在与美国的关系中产生动摇，甚至让莫迪政府看清了谁才是真正可靠的伙伴。

当然，中国这一系列操作并非没有警觉。在王毅访问印度后，中国便开始着手对巴基斯坦与阿富汗的访问，这一举动显然是在对印度释放信号：我们欢迎合作，但不会把所有筹码都压在你身上。中印边界问题仍然悬而未决，锡昂河大坝争端、克什米尔冲突以及印巴紧张局势等，都表明印度并非一个容易捉摸的国家。因此，中国的态度是明确的：愿意合作，但绝不被利用。

综上所述，中国的做法正体现了其独特的外交智慧：一边给予印度实实在在的经济支持，一边布置好战略布局。若印度真心合作，必然能够从中受益；但若继续玩弄“双面手法”，恐怕连现有的好处都难以保持。如今，印美之间的裂痕已经显现，中印关系正处于一个关键节点。中国已经展现出“以诚相待，不计前嫌”的姿态，而接下来的问题是，莫迪政府是否能够真正“幡然醒悟”，做出明智的选择。