来源:视觉中国

7月的证券市场波动中，部分风险事件的集中出现引发了市场关注。达华智能、瑞贝卡等12只股票因信息披露违法违规被证监会立案调查，烟花龙头熊猫金控也在7月末因业绩预告与实际不符而收到交易所和监管部门的处理结论。

*ST熊猫：4.67亿交易疑云重重，信用减值致亏损4.7亿，业绩预告不严谨

7月30日晚，烟花龙头熊猫金控披露因业绩预告与实际存在较大差异、未真实准确完整披露信息，收到《行政监管措施决定书》、上海交易所的通报批评和监管警示措施。但是，问题真的已经全部查清了吗？投资者的疑问得到解答了吗？

根据熊猫金控4月27日晚披露的业绩预告更正、给上交所监管工作函的回复，4月29日晚披露的2024年度报告，公司原预测盈利又转为亏损的原因是计提了5.8亿的信用减值导致，其中4.67亿的支付原因是：

1、孙公司熊猫烟花贸易在2024年12月30日与广州馥韵实业、东莞柯广洋分别签订了《烟花供应链采购合作协议》，并在2025年1月2日向两公司分别支付了1.5亿采购预付款；

2、子公司熊猫燃放在2024年分别支付给深圳嘉实隆、攸财烟花、深圳盛嘉利、深圳金耀泓四家公司4800万、4400万、3900万、3600万，合计1.67亿，支付的原因均是：熊猫燃放拟收购若干目标烟花生产企业，并委托这四家公司先对目标企业进行收购取得控股，再由这四家企业对目标企业进行有效管理，等符合条件后，再从这四家企业手里转让目标企业的股权。2024年12月31日前（含当日），这四家公司将上述资金全部转回熊猫燃放，2025年1月2日，熊猫燃放又将四笔资金付给这四家公司。

随后4月27日公司决定对以上六笔交易支付出去的资金全额计提减值，原因全部是“预计无法收回”。至于是否因为交易终止才应当收回资金、这六家公司出现了什么问题导致无法还款等等，相关公告中并无解释。审计公司也表示无法作出判断。从这六家公司的企业登记信息，投资者或许能从中发现些许端倪。

针对以上情况，有投资者提出几个问题：

问题1 ：熊猫烟花贸易和熊猫燃放为何会选择这六家公司交易？

问题2：其中5家公司的现任股东全部是在相关的交易前夕入股的，是巧合吗？

问题3：在1月22日业绩预告之后发生了什么，导致熊猫金控在4月27日做出全部计提减值的决定？

问题4：在1月22日业绩预告披露后，因认为熊猫金控盈利从而买入股票的投资者，遭受的亏损怎么办？

扬子晚报／紫牛新闻记者采访了江苏传兴律师事务所证券维权团队的丁冬霞律师。丁律师表示，前3个问题不便随意揣测，投资者亦有自己的判断。第4个问题，从公司给出的原预测盈利后却亏损的原因来看，1月22日的业绩预告信息是存在虚假和误导，对此湖南证监局的调查结论也予以确认，另业绩预告所依据的编制基础也存在不合理情形，因此在2025年1月23日至4月27日期间买入该股票的股民，可以争取索赔，传兴律所证券维权团队已经有过此类因业绩预告问题成功索赔的案例，投资者如仍有不明之处可直接联系13072529702咨询。

达华智能：被正式立案，公司前期已曝多项违规

7月29日凌晨，达华智能披露收到证监会立案告知书，未具体披露涉及问题，但从2024年最后一天收到的《关于对福州达华智能科技股份有限公司采取责令改正措施及对陈融圣、曾忠诚、张高利、王景雨采取监管谈话措施的决定》的内容来看，达华智能已确定存在多项违规问题：

其一，未披露重大合同及相关财务资助事项，涉及金额79,499万元；其二，未披露与时任董事长之间的关联交易，涉及金额14,000万元；其三，提前在2023年确认青岛融佳和中山德晟处置收益，虚增利润总额 6,111.63 万元，导致2023 年年报不准确；其四，在建工程会计核算不正确，导致2022年虚增利润总额28.91万元，2023年虚增利润总额2,929.37万元，导致2022、2023年报不准确。丁律师提醒，以上违规情形构成信息披露违规，在2021年12月7日至2024年12月31日期间买入、但没有全部卖出的投资者，可以争取索赔。本次立案是否涉及新的违规问题，待证监会调查结论后便可水落石出，在今年7月28日仍持有股票的投资者，也可先联系丁律师13072529702登记等待进一步索赔信息。

瑞贝卡：与控股股东同日被证监会立案，股价下行

7月25日收盘后公司披露，公司与控股股东河南瑞贝卡控股有限责任公司在同一日收到证监会《立案告知书》。在此之前，曾披露过上市公司2021 年至2024 年的年报、半年报存在未披露关联方资金占用的问题。

丁律师认为，如果本次立案是关于控股股东的资金占用的问题，那么暂不符合索赔特征；如果将来查出的是其他问题，则仍有索赔机会，投资者可先行登记静待调查结论。

7月份以来，证监会对元成股份、骑士乳业、汇金科技、元道通信、交大昂立、先锋新材、微创光电、沐邦高科、太原重工、万方发展、瑞贝卡、达华智能共12家企业作出了立案调查决定，但并不是所有被立案的股票都可以索赔，需具体分析，其中太原重工、先锋新材、交大昂立、元道通信的投资者目前可先在丁律师处登记咨询索赔，其余股票的投资者暂不建议发起索赔。股票索赔是一件复杂的工作，需综合多重因素，投资者如对以上股票或其他股票的索赔问题有所疑问，也可向丁律师咨询。扬子晚报／紫牛新闻记者 徐兢

校对 陶善工