这是一款价值 200 美元的 AI 浏览器，它仿佛拥有神奇的魔力，决心重新教会我“上网”。当我打开它，仿佛进入了一个全新的网络世界。它会智能地根据我的兴趣和需求，推送最相关的网页和信息，就像一位贴心的导师。无论是学习新知识，还是寻找娱乐消遣，它都能精准地满足我的需求。它用简洁明了的界面和高效的搜索功能，让我不再迷失在浩瀚的网络海洋中，而是轻松地畅游其中，重新找回了上网的乐趣和意义。

本文来自微信公众号：极客公园 （ID：geekpark），作者：张勇毅，编辑：靖宇，原文标题：《一个 200 美元的 AI 浏览器，想重新教会我「上网」》

AI浏览器的战争开打到今天，从早期的Arc试图重塑交互，到Opera Neon展现的「代理」能力，再到传闻中OpenAI即将推出的浏览器，每一个行业重量级参与者，都在试图重新定义这个我们最熟悉的互联网入口。

本周，以AI搜索引擎著称的Perplexity终于带着他们的答案入场了——Comet，一款自称为「AI Agent原生」的浏览器。

然而，Comet并没有在社交媒体上掀起足够的声量，因为Comet目前还处在仅向Perplexity Max订阅用户以及部分限定邀请码用户开放的阶段（每月订阅费200美元）。后续将通过候补名单（waitlist）的方式逐步扩大用户范围。

幸运的是，极客公园通过邀请码的方式，得以快速体验到Perplexity的这款AI Agent浏览器。

Perplexity CEO Aravind Srinivas对Comet的愿景野心勃勃：「我们构建Comet是为了让互联网做它一直渴望做的事情：放大我们的智能。」Comet的核心理念是「从浏览到思考」（From Browse to thinking）。

听起来很宏大，但Comet究竟能给现有的浏览器使用体验带来什么？它与集成了AI能力的Dia浏览器，或即将拥有Gemini的Chrome有何不同？

凭借AI搜索起家的Perplexity，能凭借Comet将估值再推上新台阶吗？

什么是「思考伙伴」

要理解Comet的雄心与它目前的「最长板」，仍然需要从「Perplexity眼中的AI Agent浏览器用户需求是什么」出发。

如果说传统浏览器解决了「访问」信息的问题，那么Comet则试图解决「理解」和「运用」信息的难题。它认为，问题的根源在于，每一个标签页都是一个信息孤岛。而它的解决方案，就是将这些孤岛连接成一个拥有统一智能的大陆。

这个概念体现在Comet的方方面面；它不太像是一个传统的浏览器主页。更像是一部智能手机的桌面，布置着你所需的各种App。

Comet浏览器桌面｜图片来源：极客公园

传统浏览器像是一座由无数个独立房间（标签页）组成的庞大建筑，每个房间都存放着不同的信息，你需要亲自跑遍每个房间去收集和整理。而Comet则试图将这座建筑改造成一个拥有统一中枢神经系统的智能体，你只需要站在大厅（Comet助手）里下达指令，这个智能体就会为你跑遍所有房间，带回你想要的一切。这是一种从「空间管理」到「智能委托」的范式转移。

Comet实现其宏大愿景的核心武器，是位于侧边栏的Comet助手（Comet Assistant）。它的魔力，源于两大能力的深度融合：一是超越单一页面的「情境感知」，二是类似我们此前已经在Manus AI看到过的、化信息为行动的「代理执行」。

这种体验不同于以往依赖单一网页信息读取实现AI效果的AI浏览器，Comet的这一能力，有潜力进一步改变我们处理复杂信息流的方式。

想象一下，你正在为购买一台新相机做功课。你的浏览器里打开了若干个标签页：电商网站的商品页面、专业摄影网站的深度评测、YouTube上的上手视频、一篇对比它与竞品的博客文章，以及一个论坛里关于它缺点的讨论帖。在传统工作流中，这势必是一场在不同页面间反复横跳、用大脑或笔记本来记录对比的艰苦战斗。

但在Comet中，这个流程被彻底重构了。

你可以直接向助手提问：「根据我打开的这几个页面，全面总结一下这款相机的优缺点。特别是，它和另一款竞品相比，在视频功能和操控性上各有什么不同？将结果用表格呈现。另外，那篇论坛帖子里用户抱怨的低光画质问题，专业评测网站是怎么看的？」

Comet助手此时扮演的，是一个顶级的专业助理角色｜图片来源：极客公园

它能迅速阅读、理解所有页面的内容，包括视频字幕和论坛讨论，然后为你生成一份结构清晰、综合了各方观点的深度报告。这就是「情境感知」的力量，它将孤立的标签页整合为了一个统一的、动态的「浏览会话（Browse Session）」，这个会话就是它的记忆和工作空间。

我不再需要亲自浏览，而是让我的智能Agent代劳｜图片来源：极客公园

这种能力不止于消费研究，真正大展身手的场合在于更加复杂的专业知识研究类工作。

假如你正在撰写一份市场分析报告，你的标签页里有一份PDF行业研究、一个Google Sheet数据表格和你的Google Docs报告草稿。你可以直接对Comet下达一系列连续Agent指令：「从那份PDF的第三章中，提取所有关于市场规模和增长率的关键数据，然后填充到我打开的Google Docs文稿中，生成三个核心的战略建议要点。」

在这条连续系列命令中，Comet Assistant能在生成对应的内容之后，以一种AI Agent的方式，帮我以正确的排版填充这份在线文档。

Comet助手能同时读取多个网页信息并操作｜图片来源：极客公园

你当然也可以对它提进一步的要求：微调格式、进一步丰富细节，甚至是让它直接帮你想一个标题自动修改。

Comet能够通过同时监听并操作多个网页的方式，来完成更加复杂的任务请求｜图片来源：极客公园

为了获取到更加无缝衔接的体验，Comet还会问你索取对应的日程与邮件读取权限，以便获得更加个人化的Agent辅助服务。

Comet在使用开始，就会向用户申请获取各种权限｜图片来源：极客公园

除此之外，AI Agent也是Perplexity在Comet中加入的重要能力，Comet允许AI agent直接在本地浏览器执行任务（如批量网页操作、自动化表单、跨平台操作等），无需依赖云端虚拟环境，流程流畅且无需重复登录。

你可以直接向它提起需求，Comet就能自动理解并打开对应的网站，帮你修改个人信息，这就是一开始Comet为什么要索取不少敏感账号权限的原因——但你并不用担心数据泄露的风险，因为这些网页信息编辑操作都是基于本地处理运行。

在这里，Comet已经超越了信息的整合者，化身为工作流的执行者。它不仅帮你「看」，还帮你「做」。

Perplexity Comet最大卖点在于真正做到浏览器级自动化与深度AI集成，让「让AI真正替你上网、做事」成为新一代生产力工具的现实可用场景。

AI浏览器的「战略抉择」

从实际体验上来讲，Comet可以说是目前体验最完善的AI Agent浏览器之一，也是继Arc之后，又一次让我产生「将默认浏览器从Chrome切换过来」想法的浏览器。但这真的就意味着Comet能在AI浏览器的浪潮中最终存活下来吗？

面对AI浪潮，市面上的浏览器产品实际上选择了三条截然不同的演化路径。Comet的选择，决定了它的独特定位，也预示了它将面临的挑战。

最普遍和保守的路径，可以称之为「工具增强派」。以集成了Gemini的Chrome和集成了Copilot的Edge为代表，它们的核心逻辑是「浏览器+AI」。AI作为一个强大的新功能被集成进来，让你可以更方便地总结网页、润色文字。这很有用，但浏览器的基本形态和用户的使用习惯并未改变，AI只是一个更好用的新工具。

我们今天看到、Gemini在Chrome中的落地就是这一派的著名代表｜图片来源：极客公园

更进一步的，是「代理执行派」。以一些探索性项目为代表，它们让AI能够根据用户的模糊意图，更主动地去操作浏览器，甚至在云端为用户生成报告或应用。在这里，AI的角色从「工具」升级到了「初级助理」，具备了一定的自主性。

而Comet所选择的，是第三条，也是最激进、最富想象力的道路——「环境重构派」。这条路上的探索者认为，在AI时代，AI不应只是浏览器的一个功能，浏览器本身就应该是一个AI环境。它们的目标是彻底重新定义浏览器的形态，将割裂的网页信息流，统一成连续的、可对话的、智能的交互环境。

Perplexity认为，随着人们越来越多地使用AI聊天机器人来获取信息，传统的搜索和浏览模式正在发生改变。Comet旨在抓住这一趋势，通过提供更高效、更智能的AI驱动体验来吸引用户。

因此，Comet坚定地选择成为「环境重构派」，这意味着它对用户的期望，不仅仅是「使用」它，更是「栖息」于其中。它希望用户能改变自己使用互联网的方式，将浏览器视为一个可以深度对话、可以全权委托任务的「思考伙伴」，而不仅仅是一个被动展示信息的窗口。

高昂的门票与用户「惯性」

然而，选择最激进的道路，也意味着将直面最陡峭的悬崖。

Comet的发布并非一帆风顺，其策略与理念，都让它陷入了创新者典型的窘境之中。

首先是引发了巨大争议的发布策略。目前，Comet的体验资格，仅对每月支付高达200美元的Perplexity Max订阅用户开放。这让大量每月支付20美元、作为其核心支持者的Pro用户感到了极大的失望甚至「被背叛」。

一位用户在社交媒体上的评论代表了很多人的心声：「完全的情绪过山车……我们以为Pro会是下一个。」虽然Perplexity官方承诺Comet在未来最终会对所有用户免费，但这道「200美元的门票」无疑在早期给它贴上了「精英主义」和「脱离群众」的标签，极大地限制了目前的口碑传播和早期用户生态的建立。

而比价格争议更深层次的，是关于用户习惯的巨大挑战。The Browser Company在复盘其广受好评的Arc浏览器时，曾坦诚地承认，Arc之所以酷炫但未能实现大规模普及，核心原因在于它「太不同了，有太多新东西要学习，而回报太少」。

这便是AI浏览器界人人闻之色变的「Arc的教训」——它精准地指出了所有「重构派」产品面临的核心矛盾：做得太保守，用户没有理由放弃成熟的Chrome生态；做得太激进，用户则可能因为过高的学习成本，在真正体验到其价值之前就已放弃。

Comet正是这个矛盾的化身。它所提供的「会话式」浏览体验，虽然对某些用户来说可能意味着效率的指数级飞跃，但对于绝大多数习惯了Ctrl+T（新建标签页）、Ctrl+W（关闭标签页）和在标签页间跳跃的用户而言，无异于要求他们学习一种全新的「语言」。Comet必须用无可辩驳的、远超现有工具的价值，来证明这种学习是值得的。

在AI已经如水和电一般渗透到数字生活方方面面的今天，我们用了二十多年的浏览器，究竟应该是什么样子？它应该是一个集成更多AI功能的、更智能的工具？还是一个能彻底解放我们大脑、重塑信息关系的全新数字环境？

Perplexity用Comet给出了他们的答案：浏览器应该是一个能够「重新定义人与信息的关系」的思考伙伴。从技术基础来看，Comet基于开源的Chromium项目开发，这意味着它天生就能兼容绝大多数Chrome扩展，保证了基础体验的稳定性和生态的延续性。这像是它为自己激进的革命理想，上的一道现实主义的「保险」。

但Comet的核心价值，绝不在于它对过去的兼容，而在于它对未来的定义。它所展现的，是下一代互联网入口的清晰雏形：一个前台交互简洁优雅，后台则由强大的AI理解上下文、串联信息、并能主动执行任务的智能环境。

Comet的问世，与其说是一个产品的最终发布，不如说是一次大胆的、向整个行业和所有用户发出的未来提问。

这条路能否走通，不仅取决于Perplexity自身的技术迭代速度和商业策略，更取决于我们——每一个被「标签页地狱」所困的用户——是否已经准备好，去迎接、去学习、去适应这种全新的信息交互方式。它就在那里，像一个来自未来的邀请。而我们是否愿意奋力一跃，去拥抱那个全新的世界，将决定这场宏大的浏览器革命，最终的走向。

Comet浏览器本身，Comet这个单词最常见的含义是名词，指代天文学上的彗星。

或许说明Perplexity希望这款浏览器能像一颗新星一样，在竞争激烈的浏览器市场中迅速崛起并受到瞩目。

但它也会像彗星一样「转瞬即逝」吗？