在某个职场环境中，一位女生因出轨行为而被开除，这无疑是她人生中的重大打击。她曾或许怀揣着对工作的热情与期待，却因这一错误行为而失去了立足之地。同时，还有处于共识还债期的倒霉蛋，他们艰难地应对着债务的压力，每一步都仿佛在泥泞中跋涉。生活的波折让他们倍感无奈，仿佛被命运捉弄。这位出轨被开除的女生与处于还债期的倒霉蛋，在不同的境遇中，都品尝着生活的苦涩，各自经历着属于自己的艰难时刻。

本文来自微信公众号：诗翰 （ID：lixingdeqinggan1），作者：卢诗翰的赞赏小号，题图来自：AI生成

这两天提到共识还债期这个概念。好多人好奇，共识还债期的意思就是，打破共识是有代价的，哪怕今天你不付，早晚有一天你也要付。

比如大连这个女生出轨被开除，很多人说私德问题不至于开除。

高校出轨的事之前有没有？答案是有的。就6月份，985高校博士生出轨被退站的新闻就有。

大快人心，渣男该死，大学校园不是藏污纳垢的地方。看起来好像没人在意私德边界。

过去几年，网上关于劈腿，出轨，渣男的举报层出不穷，各种PPT，PDF也经常冲上热搜。而许多媒体对此的评价是什么呢？——制作精美，水平高超。看起来好像也没人在意私德边界。

最绝的是什么？看截图就会发现，2024年某航机长被举报渣男停飞的风波里，当事男方是提出过隐私权疑问的。而大家的反应是什么呢？——渣男也配讲隐私权？

所以问题来了，这些被举报的渣男被唾弃的海王，究竟有没有隐私权，有没有私德边界？我认为答案一定是有的。做的对不对是一回事，隐私权私德边界是另一回事。这也是今天首页所有为女生开脱者的核心观点，她错了是一回事，但是否要付出开除的代价并被全网讨伐是另一回事。客观地说，这个观点一定是正确的。

可问题在于，你来的太晚了，列车早已在铁轨上加速到400码了。过去几年的风向就是，涉及渣男，出轨的案件，只要进入社交媒体升堂，一定是死刑起步。任何一个PPT，PDF，只要甩出来，一定能让被举报方身败名裂当场社死。姓名，身份再到高清照片，只要PPT里有，一定会在第一时间被广泛传播点评。舆论对此也基本没有反对，许多媒体甚至会公开称赞女孩勇敢，PPT做的好，就该手撕渣男。

有个别头脑清醒的人提出隐私权问题，也往往立刻会被扣上共情渣男的帽子，手撕渣男是世界上最正义的事，任何疑问者反对者都是坏人，对吧？

所以，理智，抛一边；道德，靠边站；法律，先不谈油门踩到底，刹车扔窗外，弹射起步，直奔月球，这就是过去几年的现实。

很多人说媒体透露女生姓名不专业。我要提醒一下，不是他们不专业，而是他们习惯了。

过去几年手撕渣男举报海王的PPT、PDF，别说姓名，真实照片都有一堆，你看有人提出疑问吗？有人说校方处罚通告上爆出名字是游街。那么之前几年，举报人随随便便一份未经证实的PPT带着姓名加照片流传全网，是游街吗？这些行为是如此丝滑如此自然，以至于所有人都觉得这理所应当。隐私权，私德边界？一个渣男也配讲人权？

于是当时间来到2025年。这辆时速400码的列车一头撞上出轨女生，终于有人意识到，被举报者也应该有隐私权，有私德边界了，终于有人反应过来想踩刹车了。结果发现之前车速太快停不下来了，这就叫共识还债期。

渣男渣女究竟有没有隐私权？私德的边界到底在哪？这个问题是一定要给说法的。

手撕渣男的时候你可以当看不见。轮到手撕渣女的时候，你就是逃不掉。

所以事实就是，加速大法好。

有的问题不去火炕走一圈大家就是没有共识的。

手撕渣男的时候，你说隐私权是吃力不讨好，肯定会被一起骂。这个时候你就要狠狠地猛踩油门，鼓掌支持大家手撕渣男渣女，出轨就是没有隐私权，PPT狠狠地做起来。与其吵上十年八年嘴皮子磨破，不如赶紧去火炕里走一圈。

走了，就明白问题了；痛了，就知道你不是危言耸听了。

手撕渣男的时候你说一千句没人听，今天轮到渣女，各路法律博主媒体主编不就立刻意识到，世界上确实存在隐私权这回事了吗？这火炕的教育效果，是不是比你的长篇大论要好使一百倍？

这就是只要思想不滑坡，方法总比困难多。你的道理再正确，如果不被群众理解，也难以实行。这个时候就要灵活转变工作思路，让大众赶紧去火炕里走几圈。