欧盟近期对中国频繁发声，尤其是在稀土问题上，表现得尤为引人注目。7月10日，欧洲议会以523票的高票通过一项决议，要求中国取消对稀土的出口管制，指责这一措施扰乱了全球稀土产品供应链的稳定。虽然这项决议本身没有法律效力，但如此多的支持票数无疑反映了欧盟对中国稀土资源的强烈需求。欧盟的态度可以说是复杂多变，尤其是它一方面要求中国体谅欧洲企业的困难，另一方面又对中国的管制措施发出指责，令外界对其立场产生疑问。

对此，中国方面立即做出反应，明确表示不认同欧盟的指责。中方强调，稀土是军民两用物资，管制措施符合国际法，且是为了确保全球安全与稳定。中国驻欧盟使团迅速表态，强烈反对该决议，并敦促欧洲议会停止将经贸问题政治化，呼吁其在出口管制问题上摒弃“双重标准”。

从背后的原因来看，中国对稀土的管制措施与美国的贸易政策密切相关。美国挑起了与中国的贸易战，不仅加征了关税，还实施了多个制裁措施。尽管美国已经在某些领域作出让步，但关税问题依然悬而未决。中国的稀土管制可以看作是一种战略反制，旨在保护自身经济利益并维护全球供应链的平衡。

另一方面，欧盟的立场也显得矛盾。一方面，它批评中国实施稀土管制，另一方面，欧盟却在加紧布局自己的稀土产业，并且要求欧洲生产的稀土不随意外流。欧盟显然意识到稀土对其战略安全的重要性，尤其是在全球供应链可能受到“武器化”的背景下，它加大了对稀土产业的保护力度。

欧盟在对华政策上越来越显得摇摆不定，尤其是在近期的外交动态中。欧盟委员会主席冯德莱恩在7月8日明确表示，欧盟将关注三个主要方面：与中国保持平和的经济关系、减少对中国的风险依赖，并推动全球外交议题。这些目标逐渐在欧盟的具体政策中得到体现。除了通过上述决议，欧盟还公布了三项新的提案，专注于供应链安全领域，包括化学工业计划、医疗对策战略以及储备战略。这些措施表明，欧盟意图提高自身对关键物资的掌控力，防止供应链被外部势力“武器化”。

虽然储备战略提案没有明确点名中国，但其“武器化”的言辞清晰地指向了中国的稀土管制。冯德莱恩此前已经表示，中国对稀土的管制正是在“武器化”这一资源。而欧盟的其他两项提案则更加侧重于减少对中国的依赖，推动对华“去风险化”的政策。

在此背景下，欧盟与美国的贸易谈判进展似乎也在加快。据媒体报道，欧盟与美国可能很快就能达成协议，可能会在美国发布新的关税通告之前完成谈判。为了促使欧盟作出让步，美国甚至提出，除了涉及关键领域的商品外，其余商品仅征收10%的关税。这无疑是给欧盟提供了更多的空间。而欧盟方面也有消息透露，可能会暂停征收数字税，这一举措无疑对美国有利，尤其是在美欧贸易谈判的关键时刻。

需要注意的是，数字税一直被视为欧盟对美国进行反击的重要武器，而欧盟的调整立场显然是基于与美国的长期战略合作。美国作为欧盟的重要盟友，始终在经济和军事安全上对欧盟具有巨大的影响力。欧盟内不少国家对与美国的关系依赖深重，这使得欧盟的政策在面对中国时显得相对摇摆不定。自从4月的关税战以来，欧盟的对美对华政策一直在变化，最终还是向美国靠拢。

今年是中欧建交50周年，两国此前取消了来往限制并计划在北京举行中欧峰会。然而，近期有报道称，欧盟对这次峰会的兴趣逐渐减少。中欧关系不应走向对立，然而，如果欧盟继续一意孤行，中方也必定会采取必要的措施来保护自身的利益。