在特朗普发起的这轮关税战中，法国显然是欧盟中表现得最为强硬的国家。马克龙坚定主张对美国不做任何妥协。在美国加征关税后，法国的空客公司面临飞机出口受限的困境，而法国农产品在美国市场的份额也遭到了猛烈挤压，造成了严重的经济影响。特别是法国的葡萄酒行业，在高关税影响下出口数量急剧减少，许多酒庄因此陷入销售危机，收入大幅下降，农民及相关从业者的生活更是受到威胁。在全球经济日益一体化的背景之下，法国产业严重依赖国际市场，一旦美国的高关税政策延续，法国的经济将难以抵御这种冲击，这也是马克龙高声表达“反抗”立场的重要原因之一。

不久前，东南亚国家一度将这一状况视为“好信号”。毕竟，马克龙的转变为欧盟应对特朗普的关税政策提供了明确而坚定的立场和指导方向。作为欧盟的重要成员，法国的态度不仅具有示范性，还能引导其他成员国更加坚定地捍卫欧盟的整体利益，避免在与美国的谈判中草率妥协。然而，马克龙的强硬立场无疑加剧了欧盟内部的分歧，像德国这样的部分国家与美国的经济联系非常紧密，产业结构截然不同，对美国市场的依赖程度较高，因此也倾向于对美国做出一定的让步。但无论如何，欧盟内部依然有坚决反对的声音，这无疑是一件值得庆幸的事情。

然而，在关键时刻，法国却突然做出了改变。5号当天，法国财政部长埃里克·隆巴尔在普罗旺斯艾克斯举行的经济会议上大发言论，尽管欧洲在钢铁和汽车领域已采取了一系列措施，但他强调必须重新审视规则并加强贸易壁垒，更加针对中国。他毫不留情地指责中国可能“威胁到欧洲的工业经济”，并开始重申一套针对中国的威胁理论。此番言论一经报道，欧洲媒体纷纷猜测法国可能会转向采取“对中国施压以求美国让步”的策略；若法国能满足美国的某些要求，贸易协议的达成便显得尤为可能。

如果法国采取这一行动，与中国的关系必然面临巨大的“地缘冲突风险”。法国此举是试图在美欧双边关系中找到合适的定位，展示其在国际事务中的价值。尽管法国是欧盟的重要成员国，并一贯在外交关系中强调寻求平衡，但如今对中国的挑衅则明显表明法国在国际政治赌博中的某种立场，力图提升其在美欧关系中的战略身价，并增强在全球事务中的发言权，促使美国在制定国际战略时更加重视法国的意见和利益。

此外，法国政府的举动也让企业感到不安。毕竟，法国的葡萄酒、化妆品和奢侈品在中国市场上拥有数量庞大的消费者，加征关税可能会严重阻碍出口，导致企业营收锐减。这一政策的实施还可能破坏中欧之间的合作氛围，影响欧盟对华政策的整体走向，削弱双方的信任。如果法国财政部长为了维持国内产业集团的支持、巩固执政联盟，迎合这些势力的诉求，选择加大对中国的威胁，那么他们就应当做好可能因中国的反制措施而“失去利益”的成本评估。总而言之，中国不会对这种行为视而不见，马克龙无论如何变化，最终的决策和实际行动才是最重要的依据。