据环球网消息，当地时间6月29日晚，加拿大财政部突然宣布取消原定于次日生效的数字服务税，以推进对美贸易谈判。白宫直言这是加方“向美国屈服”，消息一出便引发国际社会广泛关注。加拿大此次服软并非偶然。6月27日，特朗普在社交平台上猛烈抨击加方数字服务税是对美国“赤裸裸的攻击”，并宣布立即停止美加所有贸易谈判。

要知道，加拿大经济对美依赖程度极深——汽车产业占其出口额的18%，其中78%都销往美国；软木出口更是有65%依赖美国市场。在这种情况下，美国的关税大棒如同悬在加拿大头顶的达摩克利斯之剑，让加方不得不迅速做出妥协。事实上，加拿大的数字服务税计划早在2020年就已提出，目标是针对全球年收入超11亿加元且在加年收入超2000万加元的大型跨国科技企业，对其在线广告、用户数据交易等业务征收3%的税款，并且应税收入要追溯至2022年。

特朗普（资料图）

据加拿大议会预算官员估算，这项税收本可在五年内为加政府带来72亿加元的收入。但在美国的极限施压下，这项酝酿了四年的政策在正式生效前几小时就宣告夭折，堪称“史上最短命的反制措施”。加拿大的屈服让美国其他贸易伙伴陷入恐慌。目前，日本、欧盟27国、印度、澳大利亚等30个国家与美国的贸易谈判已进入中后期，而特朗普设定的7月9日谈判截止期也日益临近。在这场谈判博弈中，各国处境各异：日本成了特朗普重点施压对象。

他抓住日本大米紧缺的痛点大做文章，威胁要让日本支付25%的汽车关税，企图逼迫日方在汽车贸易问题上让步。欧盟虽表态称数字监管法规不会纳入谈判，但在特朗普的强硬态度下，为推进谈判，很可能在其他领域做出妥协。印度在谈判中态度最为软化，虽声称有“两条红线”，但以其对美立场来看，这些红线很可能被特朗普强行突破。澳大利亚的情况与欧盟类似，同样面临着在谈判中让步的压力。

卡尼（资料图）

与这些国家形成鲜明对比的是中国。在与美国的关税谈判中，中国始终坚定捍卫自身原则和立场，多次强调只有坚持抵抗才能维护合法权益。可惜的是，不少国家并未听取中方的建议，如今在特朗普的高压策略下纷纷陷入被动局面。就拿加拿大来说，其政府的妥协行为在国内引发强烈不满，有批评者直言总理卡尼违背竞选承诺，让加拿大在白宫面前沦为“可悲的弱者”。

从全球范围来看，征收数字服务税已成为国际社会的普遍趋势。目前，包括法国、英国、印度在内的35个国家已开征类似税种。印度对Netflix等企业征收18%的税款，西班牙的“谷歌税”也已入库5亿欧元。美国虽然口口声声称要让科技巨头多缴税，但当盟友真正落实相关政策时，却又百般阻挠，其本质就是奉行“美国优先”原则，试图让盟友先做出让步，自己坐收渔利。加拿大此次认怂，无疑给其他国家开了一个坏头，让各国在对美科技企业征税问题上更加顾虑重重。

G7会议（资料图）

如今，加拿大为了换取与美国重启贸易谈判的机会，不惜牺牲本国税收政策。尽管加方希望通过谈判在木材、乳制品等领域获得美国的放宽限制，但这一做法在国内引发了巨大争议。许多民众认为，政府放弃数字服务税不仅损失了巨额财政收入，更是在国家主权问题上向美国低头。而对美国来说，特朗普的“关税威胁”策略再次奏效。无论其此前宣称的“对等关税”数据是否属实，这一强硬手段确实让盟友们纷纷服软，进一步巩固了“美国优先”的政策导向。

虽然美加双方已同意在7月21日前达成新的贸易协议，但加拿大在此次事件中展现出的弱势地位已暴露无遗。对于其他正在与美国进行贸易谈判的国家而言，如果继续在美方施压下选择退让，恐怕很难真正维护自身的利益。正如中方所强调的，只有坚定捍卫原则和立场，才能在国际经贸谈判中占据主动。可惜的是，在“美国优先”的霸道逻辑面前，不少国家还是选择了妥协，这背后折射出的国际关系复杂性，值得每一个关注国际时政的人深思。