近期，中国批准了一系列稀土出口的合规申请。这一消息刚由商务部发布，便引发了网络上的一阵热议。不少人质疑，既然国际上对稀土资源存在短缺，为什么不趁机对外施压，掌握更多的主动权？

首先，我们需要明确的是，国家一直没有禁止稀土的出口。回顾今年四月，我国只是对部分稀土类型，如钐、钆、铽等七类重稀土实施了出口管制。因此，商务部最近宣布的批准出口，实际上并不意味着全面放开管制，而是针对某些符合条件的稀土种类进行了有序的批准。可以理解为在现有的管制框架内，进行了一定程度的放行。

举个生活中的例子，想象一下你家里收藏着一些珍贵的药材，任何人都能以低价轻易购得。但为了维护自己的市场价值和形象，你决定只卖给那些信誉良好的药店，不向其他人出售。这样就能有效防止不良商贩从中获利。这就是中国在处理稀土出口所采取的策略，明白了吗？

但在这儿也出现了一个问题，既然稀土资源如此宝贵，为什么还是选择了批准出口呢？实际上，国家在此举中考虑了三个重要的战略因素。

首先，稀土在新能源车电池、手机芯片以及风能设备中扮演着重要角色，成为了不可或缺的组成部分。如果我们选择彻底停供，国外相关产品将受到影响，最终埋单的还是我们普通老百姓。因此，我们一直在强调，虽然对一些稀土资源实施管制，以避免其流入他国的军事用途，但针对民用稀土，我们依然具备充足的保障，遵循“不伤及无辜”的承诺。

其次，获得稀土出口许可的主体仍然受到管控。比如，欧洲企业享有优先的许可权，而美国的军工企业依然面临严峻的限制。政策公告发布后，德国汽车制造商们显得非常高兴，似乎松了一口气，重获了喘息的机会。不过，美国的一些公司如洛马公司仍然在苦苦挣扎，不得不减少产能，静待供货恢复，使得欧美之间的合作关系陷入互相指责的境地，迫使欧洲国家不得不认真考虑：是继续追随美国，还是保护自己的经济利益？

最后，批准稀土出口将有助于促进产业升级，并争夺国际市场的竞争地位。过去，全球90%的稀土供应都依赖于我国的加工与生产，但定价权却在欧美手中。然而，随着我们逐步完善稀土的全流程追溯系统，使得每一克稀土在市场上都能被精准追踪，这让我们不仅掌握了定价权，也为国内的市场研发提供了资金回馈。

因此，在听到这一消息后，你还会认为我们应该紧紧把握稀土资源，而不去放开出口吗？

根据最新的报道，美国也在积极建设稀土生产线，但我们并不需要过于担忧。目前，美国大约72%的稀土供应依赖于我们，中国拥有丰富的资源和成熟的提炼技术，手握这一“王牌”，我们自然心中有数。

批准稀土的出口并不是表现出软弱或妥协，而是既在谨慎计算，又适时释放善意。我们正在进行一盘深远的大棋，向世界展示，谁才是真正的主导力量，谁才是强者。