iPadOS26 似乎被寄予了办公的厚望，从其功能和界面设计上看，似乎具备了一定的办公潜力。它拥有强大的处理能力和便捷的触控操作，能轻松应对一些文字处理、表格制作等基础办公任务。然而，实际用 iPadOS26 办公却又存在诸多限制。比如其屏幕尺寸相对较小，长时间盯着屏幕办公可能会导致视觉疲劳；软件适配也并非完全完美，一些专业办公软件在其上的运行效果并不理想。综合来看，iPadOS26 有办公的可能，但要真正实现高效办公，仍面临着不少挑战，目前来看用它办公有点不太可能。

本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：发现明日产品的，原文标题：《iPadOS 26 可能用来办公，但用 iPadOS 26 办公有点不可能》

生产力

有没有

是人决定的

在刚刚过去的WWDC25上，虽然大部分的目光都集中在了跨平台的视觉系统改动上，但iPadOS 26迎来的新东西却远不止这些。其中最引人注目的，就是iPadOS 26里面全新的多任务和多窗口操作机制。

自从十年前iPad正式推出了「Pro」款开始，iPad的生产力就一直是一个充满了矛盾与争论的话题，这个话题在2021年苹果将Mac同款的M1处理器装进第五代iPad Pro之后更是甚嚣尘上、直到今天——毕竟现在的iPad使用着和Mac几乎一模一样的SoC，iPad作为平板电脑和真电脑之间的差距，几乎就只剩下iPadOS了。

然而大改款的iPadOS 26真的能够成为iPad生产力的救赎吗？

新的窗口化app机制

在连续一两年令人打哈欠的WWDC之后，iPadOS 26除了版本号之外，终于有了一项足以让人耳目一新的东西：一套全新的窗口化操作逻辑。

对于Mac用户来说，这套新的iPad窗口交互绝对不会让你感到陌生，iPadOS 26基本是将macOS中现有的窗口功能原封不动的搬进了iPad——包括分屏的样式和种类：

此外，iPadOS 26中的分屏相比macOS还多了一点交互性，目前大家比较熟悉的Windows窗口分屏需要用鼠标拖着窗口贴到屏幕边缘才会出发，大多数macOS上的第三方分屏工具也承袭了这个操作逻辑。但是在iPadOS 26上，左右分屏的动作实际上是需要拖着窗口向左右「甩」出去才会触发的：

这样一步额外的动作在触屏的时候尚属可以理解，但是现在iPad越来越重视键鼠配件、除了iPad mini的所有型号都有对应的妙控键盘套了，「甩出」这个动作就和Windows与macOS中已经形成的肌肉记忆冲突，并不是非常的直观。

除了窗口化管理之外，iPadOS 26还带来了一个名为「Exposé」的功能，在前台有多个app窗口打开的时候可以通过上滑悬停的方式进入一个类似后台任务的界面。所有以窗口打开的app会集中显示在中间，而全屏的app则隐藏在屏幕左侧：

iPadOS 26 Exposé

但是Exposé与iPadOS原有的后台界面又是不一样的，因为在两次上滑、隐藏所有窗口化app之后，再次进入后台就会发现它们不再平铺开来，而是堆叠在了一起：

iPadOS 26后台，Exposé窗口化的app会堆叠在一起

这真的是一个非常奇怪且别扭的功能。因为对于Mac用户来说，Exposé实际上是一个完全不同的功能，它的用途是平铺展示当前应用程序打开的所有窗口（比如Finder同时打开的多个文件夹），而不是展示所有桌面上打开的窗口：

macOS Exposé

更要命的是，macOS上的Exposé手势方向与iPadOS都是完全相反的，如果你同时有一台Mac和一台iPad，就会面临着非常拧巴的习惯。从iPadOS Exposé的效果来看，这个功能应该被叫做调度中心（Mission Control）才对。

此外，虽然iPadOS 26引入了新的窗口机制，但苹果没有告诉你的是，它们还移除了一项iPadOS上曾经有的多窗口功能：Slide Over。也就是那个允许你用类似iPhone的长宽比，在全屏显示的app上额外叠加一个或多个app小窗口的用法——

这项自iOS 11加入iPad的功能一直保留到了iPadOS 18，哪怕有了Stage Manager苹果也没有将Slide Over移除。它在看视频或者写东西的时候进行一些快速的查询或者消息回复其实是很好用的，甚至比单独拉一个窗口更加便捷。更何况Slide Over和多窗口其实并不冲突，不确定苹果后续是否会在更新中将它加回来。

新旧交替的文件管理逻辑

自从「文件」app被加入iOS再继承到iPadOS上，它与Finder在功能性上的差距就一直被人诟病，归根结底还是iPadOS底层依然采用的沙盒机制，导致很难做出一个能够同时打通应用层和文件层的文件管理器。

而在iPadOS 26中，苹果再次尝试对这个问题做出了增补，围绕着文件app引入了不少增强功能。虽然沙盒机制的底层没有办法改变，但一部分更新功能还是让使用方便了不少的。

首先，文件app中的显示方式相比iPadOS 18有所增加，除了图标和详细列表之外，现在还新增了一个「分栏」的样式。至此，除了画廊（Gallery）视图之外，iPadOS和macOS的文件显示方式已经基本实现了统一。

此外，iPadOS 26终于允许自定义文件夹的图标和颜色了，用户自己创建的文件夹也可以像系统文件那样拥有单独的emoji标识和特殊的颜色。不过文件夹的颜色并不能100%自定义，而是需要与用户设置的「标签」绑定：

与此同时，macOS上的强力工具「预览」也终于来到了iPadOS 26中，并且拥有了一个全新的独立启动界面。文件app和iCloud云盘里面绝大多数常见的文件都可以直接用预览打开，甚至包括psd和ai文件，也支持进行简单批注或编辑导出：

iPad拥有了独立的预览app，最大的意义还是在于解决了一部分由于沙盒机制导致的不便，此前虽然可以很方便的从Mac上传输各种各样的文件给iPad，但是想在iPad上查看这些文件却很麻烦，十有八九都得下载对应的app才能打开。

现在有了预览app，iPadOS在文件管理的能力上终于接近了macOS——换句话说，接近一台正儿八经的电脑了：

问题的根源并不在窗口模式

虽然上述iPadOS 26在操作方式和文件管理方面的更新可以称得上一次大改，但仅就Developer Beta 1目前的表现来看，其中仍然有一些根本性的问题没有得到解决。

其中最致命的，就是iPad要兼顾触控与键鼠两种操作方式而引起的矛盾。

甚至WWDC25的官方视频都是在接着键盘用触屏

其实从操作方式的角度看，iPad是所有苹果产品中最具多样性的那个——比起不能触摸的macOS和不能用笔的iOS，iPadOS真正做到了「前可伸手点屏幕、中可提笔画批注、退可键鼠移窗口」，苹果过去三十年所有人机交互技术的结晶基本上都在iPad上得到了体现。

对于iPad的传统长项来说，iPadOS 26所带来的改变并不多。无论是窗口化app还是文件管理，对于类似图片后期、平面设计、美术之类需要专注于单一app的使用方式，新系统带来的新机制更多起到的还是辅助作用，工作效率本身并没有什么飞跃式的提升。

然而物理的规律决定了，在体积有限的前提下，一个电子产品的功能越是多样化，它在每一种工具上的优化程度就越低，即所谓「专用工具」与「泛用工具」之间的区别。

不巧的是，无论是iPad的功能历史还是硬件配置，都决定了它是一台超级泛用的设备。

只不过在文字工作方面，反而是iPadOS 26中更新的一个不起眼的小功能起到了最大的效果——现在iPadOS连接鼠标后显示的光标，终于不再是模拟触控的圆圈，而是一个像样的三角形箭头了：

虽然这个改动看上去不明显，但是在部分涉及到紧凑界面和高密度内容时候，一个看起来「像电脑光标」的光标还是非常直观的，尤其是iPadOS 26为很多小尺寸的iPad也带来了多窗口堆叠之后，更精细的光标将会是一个必需品。

一个典型的文字编辑场景在iPad上的显示

然而iPad本身的问题在这里依然是存在的：哪怕在13寸的机型上，因为iPadOS的各种窗口界面要在兼顾Apple Pencil批画和鼠标点击的同时，保持可以用手指触屏的基础，因此必须要将很多按钮和区域的面积做大，导致iPad同屏多窗口的能力始终无法与Mac看齐。

而相同的三个窗口放在macOS上，因为根本不需要为触屏做优化，因此界面无论是信息密度还是工具的丰富程度都要比iPadOS多不少。至少从iPadOS 26的角度上看，iPad仍然是一个面向「全屏应用」为主的工具。

同样的问题在「终极办公工具」——Excel上面则会更明显一些。

与写作、绘画之类从零开始创造的工作流程不同，表格数据处理起来通常需要进行大量的切屏参考、数据粘贴、编辑公式之类的操作。可一旦涉及到编辑操作，iPadOS在面对Excel时最大的问题就会浮现出来：它的界面完全没有为任何一种操作方式做出优化。

数据已经过脱敏处理

以最基础的用表格数据生成透视表（pivot table）为例，哪怕放在面积最充裕的13寸iPad上，Excel用于添加透视表过滤器的界面因为需要考虑触屏操作而将UI控件放的很大，一旦筛选项超过三四个，所需的点击和拖拽操作就会变成一种折磨。

数据已经过脱敏处理

而相同的两张Excel表在macOS上的空间相比之下就充裕了许多，哪怕不考虑MacBook屏幕尺寸、缩放比例之类的要素，仅从工具栏的显示效率来说，只需要考虑键鼠的macOS就比iPadOS高出了几个量级。

类似的界面问题在Office三件套中都可以遇到，也可以在大量「传统办公软件」中看到。这归根结底还是因为iPad需要同时满足手指和键鼠两种不同的交互方式，导致必然会有一部分显示上的浪费。再加上iPad的显示面积普遍都小于或等于Mac，更加局促的界面将会变成必然。

iPad更需要一次生产端的革命

如果从一个更宏观的视角来看这个现象，也就揭示了iPad现阶段在生产力上面临的最大的问题：

在绘画、3D等等创意领域以外的「传统生产力场景」中，iPad因为需要优先考虑触控操作，先天性的无法适配过去几十年中围绕着键鼠操作而形成的软件生态与使用习惯。

这件事情甚至与iPad上的软件功能全不全、硬件设计合不合理都无关，而是根植在用户使用习惯与大的社会生产环境中的，仅凭iPadOS的一次更新并不会对其产生显著影响。

这也是为什么你会看到，现在iPad所高度适配的那些生产力场景——比如餐厅点单、轻量剪辑、移动办公等等，其实都是在最近十年、甚至就是跟随着平板电脑这种产品面世以来才逐渐出现的。

尤其在数字艺术领域，iPad的便捷让许多过去无法实现的工作方式成为了可能

而在那些更加传统的生产力场景，那些在几十年的发展中接近完善的行业流程和使用环境——比如会计——里面，iPad所扮演的更多仍然是「PC伴侣」的角色，并没有体现出要取代电脑或者成为新的主要工具的趋势。

这也是为什么大家总会调侃：你的下一台电脑，还得是电脑。这句话的另一面，是因为在那些特化的领域里，你的上一台设备本来就不是电脑：

然而一旦涉及到规模巨大、需要多人协同的美术项目，终极解决方案仍然是一块巨大的数位屏｜The Outerhaven

因此，iPad有生产力吗？当然有，它已经成功的在社会生产里开拓出了专属于自己的生产场景，在这些场景里面没有任何一台电脑可以超过iPad；iPadOS 26的新窗口化功能、新文件管理系统可以给生产力带来提升吗？毫无疑问。

但是在一方面，背靠市面上最完善的平板软件生态，iPad毫无疑问已经成为了全世界几千万人日常生活中的伴侣。另一方面，作为一款已经存在了十五年的成功商业产品，如今却依然会被问起：它可以用来做什么？不得不说也是一种奇景。

iPad夹在智能手机和笔记本电脑中间，同时拥有两者的血脉，却没有办法完全融入任何一方；它既像是一个可以用来生产的工具，诸多使用场景上的限制却又把它框在了内容消遣的笼子里。

但我们更需要知道的是，生活中还有很多比iPad存在时间更长，更加基础甚至都不被察觉到的生产力场景，iPad在这些场景中大多只是一个辅助工具，远非生产行为本身。

因此，也许是时候停止追问「iPad有没有生产力」这个问题了。

相比之下，人们更该问的是：我可以用iPad创造出什么？