美国钻地弹的使用似乎既像是炸开了战争之门，又像是在某种程度上为谈判打开了一丝缝隙。从战争的角度看，钻地弹的巨大威力和精准打击在战场上制造了巨大的破坏和伤亡，将冲突推向了更激烈的阶段，仿佛是战争的狰狞獠牙在不断撕咬。然而，其带来的毁灭性后果也让人们开始反思战争的代价，或许在这无尽的战火中，也促使各方重新审视和平的重要性，为通过谈判解决争端提供了可能，就如同在战争的废墟中艰难地探寻着和平的曙光。

本文来自微信公众号：经济观察报 （ID：eeo-com-cn），作者：王义伟

这一次，美国总统特朗普玩了一招声东击西。

关于是否轰炸伊朗的核设施，他说要考虑两个星期，却突然在伊朗当地时间6月22日凌晨2点动手了；从美国本土起飞的B-2轰炸机机群也分成两队，一队往西飞往太平洋佯动，一队往东飞往伊朗执行轰炸任务。

根据美军参谋长联席会议主席凯恩发布的信息，此次美军的行动代号叫做午夜铁锤（Midnight Hammer），动用了125架以上的各型飞机和1艘潜艇，向伊朗的两处核设施投放了14枚Gbu-57大型钻地炸弹，向第三处核设施发射了24枚巡航导弹。

美国总统特朗普第一时间发布消息，表示行动取得圆满成功，伊朗3处核设施被摧毁，参战美军和装备全身而退。

美国此举震惊全球，国际社会一片谴责声。

中国外交部对美国进行了强烈谴责，相关声明全文如下：“中方强烈谴责美方袭击伊朗，攻击国际原子能机构监管下的核设施。美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势。中方呼吁冲突当事方尤其是以色列尽快停火，保障平民安全，开启对话谈判。中方愿同国际社会一道，凝聚合力、主持公道，为恢复中东地区和平稳定作出努力。”

中方为什么和国际社会一道谴责美国？因为美方此举，极易造成核泄漏。如果造成核泄漏，不仅对伊朗而言是巨大的灾难，也是全人类不能承受之重。另外，美国悍然攻击一个主权国家，是严重违反国际法的行为。

那么，美国此举的后果是什么，美国的钻地炸弹是炸开了战争之门，还是炸开了谈判大门？

笔者的观点是，一个最重要的观察指标就是伊朗是否用导弹攻击美军在中东的军事基地。

如果伊朗对美军基地大打出手，那就标志着美国炸开了战争之门，否则就不是。

美军轰炸伊朗核设施后，伊朗伊斯兰革命卫队通过社交媒体表态，称“美国必须等待严厉的惩罚”，伊朗将打击“美国在中东地区的所有利益”。伊朗国家广播公司则称，该地区的每一名美国公民和士兵都是伊朗攻击的“合法目标”，该媒体还播放了中东地区美军基地的地图，并配文称：“你们开始了，我们来结束它。”

对于伊朗而言，美军在中东的军事基地可谓近在咫尺，伊朗现役弹道导弹的射程完全可以覆盖这些基地。如果伊朗攻击这些基地，将对基地设施和基地内美军造成严重损失。

问题是，如果伊朗攻击了这些基地，势必会招致美国更大规模的军事打击和报复，伊朗在下手前应该也会反复推演，自己能否承受这样的后果。

至于美国方面，在此次“偷袭”得手之后，迅速表达了不想再打、愿意谈判的意愿。

6月22日，美国副总统万斯表示，美国轰炸伊朗核设施“为重启同伊朗的关系与对话提供了机会”。美国国防部长赫格塞思也称，这项任务是为了摧毁伊朗核计划，“并非针对伊朗人民，也从来不是为了更迭伊朗政权”。

这明显是在给伊朗垫台阶，让伊朗自己走下来。

在这种情况下，伊朗大概有两个选择。

第一，有限度、象征性地反击美国。

这种事伊朗已经干过一次。2020年1月8日，为了报复美国刺杀伊朗高级将领苏莱曼尼，伊朗用导弹袭击了美军驻伊拉克的阿萨德军事基地。该基地有上千名美军，事后的信息显示，美军无一人死亡，仅有少数人因爆炸冲击波出现脑震荡症状。

第二，唾面自干，不再反击美国。

这方面，伊朗也已经做了相应的铺垫。美国轰炸核设施之后，伊朗向国际原子能机构发出通报，称三处核设施遭袭击后，场外辐射水平没有上升。

两相比较，笔者认为，伊朗唾面自干的可能性更大一些。

那么，伊核问题的谈判大门打开了吗？

还没有。

因为以色列和伊朗之间的“互殴”还没有结束。

应该也快结束了。