在当今的电影市场中,制片方往往面临着诸多困境。从影片的前期制作到后期宣传推广,每一个环节都需要大量的资金投入。然而,在票房分账的比例上,制片方却往往处于相对弱势的地位。随着电影产业的不断发展和竞争的日益激烈,制片方需要更多的资金来支持高质量的影片创作。适当提升制片方的票房分账比例,不仅能够激励制片方投入更多的资源,提高影片的质量,也有助于推动整个电影产业的健康发展。只有让制片方在票房分账中获得更合理的份额,才能激发他们的创作热情,为观众带来更多优秀的电影作品。
当下的电影市场,再度处在最为艰难的节点,如何自救亦是迫在眉睫。
伴随着上海国际电影节的开幕,一众行业大佬纷纷齐聚上海,给行业支招是必不可少的环节。在各种救市大招中,其中光线传媒董事长王长田的言论出圈了,他再度重提,直言国内电影票房分账机制问题,这无疑是全行业一直在关心,却始终无法改善的环节。
票房分账何时能够提升
其实关于内地电影票房分账的话题,已经是个老问题了,确实正如王长田所说,“我们面对的是全世界最不合理、最不公平的票房分账的问题”。众所周知,目前国内的票房分账中,首先国内电影专项基金先分走5%,然后是3.3%的增值税,光这两项,就占据了多达8.3%。
剩下的91.7%中,才是制片方跟院线方的分账票房,其中制片方分得43%,院线方分得57%,那么制片方便是91.7%乘以43%,得出39.4%。但这里面还得抛除掉发行代理点以及其他的宣发费用,最终制片方仅仅拿到33%左右。33%的分账比例,这便是王长田总所提到的,全球最不公平的票房分账。
其实关于提升电影分账比例事宜,早已不再是新鲜事,最为出名的便是2011年上映的《金陵十三钗》了。正所谓店大欺客,反过来便是客大欺店。《金陵十三钗》由张艺谋导演、张伟平担任制片,最终二张硬刚全国院线,将43%的分账比例提升至45%。但这完全是个案,尤其是对于这种级别的贺岁大片来说,是影院的饭碗,影院的妥协也是可以理解的。
后面2012年虽然一众贺岁片联合起来,想要继续提升分账比例,但最终还是失败了,想要彻底改变规则还是非常的困难。曾经是张艺谋的最新战争大片,如今是王长田刚刚拿出了《哪吒2》150亿+的救市之作,两个时间节点都非常精准,也都是用强势大片来给予分配制度压力。
很显然,作为一部电影的制造者,制片方承担了电影制作的几乎所有工序。从项目初期的创意,到大纲、剧本,再到导演的介入,然后是演员,以及灯光摄影、服化道,再到后期剪辑、特效等等。要知道,制片方投入了100%的成本,承担着100%的风险,但仅有33%的回报,从这个角度来讲,确实有些不合理。
(北美市场票房分账比例情况)
横向对比来看,北美市场显然有着更好的分账比例,北美市场经过了百年的发展,孕育出更加科学合理的分账模式,其中首周是制片方获利明显更大,首周通常能够分得70%以上的比例,甚至有95%的极端情况。随着影片的放映,制片方会逐步让利给影院方。综合平均下来,制片方能够拿到50%左右的票房分账,比内地市场高得多。
好莱坞是如何支撑起这个分账比例的?那就要从影院方的营收来看了,首先北美市场影院平均上座率在12%左右,远高于内地影院的5.7%,保障了整体的观影人次。其次是美国强大的消费能力,几乎每张电影票背后都会产生爆米花、可乐等零食衍生品,甚至影院卖爆米花都比电影还有赚钱。
提升分账比例,难
其实不仅是北美市场,全球绝大部分电影市场中,欧洲市场基本都在50%左右,哪怕比例较低的日韩市场,也是在40%起步,内地市场的33%确实该迎来进一步的提升了。如今伴随着王长田再次喊出要提升内地电影的票房分账比例,接下来能否完成提升呢?犀牛娱乐认为非常困难。
首先,犀牛娱乐认为当下的核心问题不在于蛋糕怎么分,而是如何将蛋糕做大,哪怕是将43%提升到45%,也不会有真正的改观。当市场处于高峰期,优质项目不断、爆款横冲直撞时,项目和影院都会有不错的收益,没人会关心分账问题。
其次,看似影院57%很多,但早已处在生死的边缘。跟北美影院相比,内地影院的营收太窄了,爆米花和饮料根本难以维系,几乎都要依赖于电影票。尤其是当观影人次急剧下降时,影院所处的压力就会很大。很显然,57%的分账也不足以拯救影院,尤其是后春节档时期,全国影院关门潮还在继续中。
既然影院分账比例不能再低了,貌似制片方分账33%是无解的,其实不然。犀牛娱乐认为,特殊事情要特殊对待,当下正处于中国电影最为困难的时期,或许应该适时调整其他领域的分账比例,正如口罩时期,免除了3.3%的增值税。
包括5%的电影专项基金,其实也有些略高了,这个基金的成立有它的原因和基准,但适当降低比例,相应让利给制片方,协助制片方渡过难关,或许是当下救市的可行性方案。待市场行情好转,可重新调回5%的分账比例。
其实还是那句话,每一次提到分配问题,都不是分配问题,而是蛋糕变小问题。一旦蛋糕重新做大,一切分配问题都会迎刃而解。同时,当下国内电影面临的各种复杂的问题,比如王长田提到的,制片方过分依赖于票房的收益,应该将对票房的依赖度从95%降低至50%,增加票房以外的收益。可不是每一部电影都是《哪吒2》,衍生品的市场开发依然是漫长的。
同时,在此次上海电影节活动中,大麦娱乐总裁李捷认为,降低影片成本,降低宣发发行的成本已经势在必行。在当下市场中,很多曾经10亿体量的项目如今只能卖4-5亿,但演职人员已经按照10亿票房来收取片酬,显然是不合理的。包括万达电影总裁陈祉希也提到,曾经拍摄《煎饼侠》只需1200万,如今得用1.2亿。
压缩成本、提高内容品质,让利润更大,让蛋糕更大,或许比期许着调整分账比例来得更加实际。当下电影市场已经到来存亡之秋之际,但依然还得好好梳理市场的顽疾,不是观众不爱看电影,而是对电影有了更高的要求。