伊朗遭袭后 美国为何接连表达核问题谈判意愿？
美国总统特朗普13日在社交媒体上警告伊朗，称下一波对伊朗的打击将“更残酷”，伊朗必须在被彻底摧毁前与美国达成核问题协议。当天，伊朗媒体发布消息称，伊朗退出原定于15日与美国举行的第六轮伊核问题间接会谈。
这是否意味着谈判渠道已经关闭？美国的真实意图是什么？形势会如何发展？
特约评论员 苏晓晖：我们看到当以色列对伊朗发动袭击行动之后，美方的表态非常微妙。一方面美国试图澄清自己没有参与和协助以色列的军事行动，试图置身事外，避免引火上身。另外一方面美国接连表达谈判意愿，美国总统也亲自发声。而在这样的动作背后，实质是美国试图对伊朗施压和进行战略方面的讹诈。其实美国非常清楚，现在谈判并不具备最基本的条件。
从军事方面来说，以色列对伊朗发动打击行动，现在伊朗要进行回应。在这样一个双方交火的过程当中，其实并没有谈判的基本条件。伊朗方面目前将军事行动作为自己的重点，仍然要应对以色列方面的持续袭击。
从外交方面来说，近期西方国家在国际原子能机构理事会上指控伊朗未履行核不扩散义务，对伊朗在外交方面进行施压。
在军事和外交上，伊朗都需要应对。而在谈判桌上，伊朗认为自己处于劣势，现在也不是谈判的合适时机。美国对此心知肚明，但是仍然希望迫使伊朗妥协。美国在观察伊朗方面能否应对以色列的后续军事行动，在寻找施压的契机。我们会看到在谈判方面，因为以色列的军事行动以及美方的偏袒，现在的谈判进程更加复杂。
特约评论员 苏晓晖：此外，中东爆发全面冲突的风险也在不断上升。以色列率先发动军事行动，导致美国和伊朗无法按照预期的计划来开展间接谈判，无法就伊朗铀浓缩活动达成妥协，在此背景下，以色列仍然持续其行动，那么伊朗方面的回击范围就有可能扩大，可能会涉及美国在中东地区的军事存在，而这个时候美国又在中东地区加紧军力部署，如果伊朗方面发动进一步回击，那么针对美方的目标可能还会涉及更多的阿拉伯国家。所以这个时候，以色列不断发动攻势，其实是火上浇油，而美方一味对伊朗施压无益于问题的解决，反而会造成冲突外溢。