在如今的网络环境中，对韦神的崇拜背后，常常隐藏着一种很浓烈的恶意。韦神凭借其卓越的数学才华在学术领域崭露头角，本应得到尊重与鼓励。然而，却有一些人出于各种原因，将恶意投射在他身上。或许是出于嫉妒，或许是为了制造话题，他们以各种方式诋毁、嘲讽他的生活方式和行为举止。这种恶意不仅伤害了韦神本人，也污染了网络环境，让真正的才华和努力得不到应有的认可。我们应该倡导理性和尊重，摒弃这种恶意，让真正有价值的人和事得到应有的关注与尊重。

本文来自微信公众号：满分激光枪，作者：满分激光枪，题图来自：AI生成

韦神注册了社交媒体，只发了一条视频，视频只有一句话：“大家好，我叫韦东奕，这是我的账号”，到今天已经有了两千多万粉丝。

在年轻的数学天才里，韦神不是最厉害的，但他肯定是大众心里最厉害的。

不然家长们也不会在韦神的评论区祈祷他能保佑自己小孩中考、高考金榜题名。但我在这些崇拜背后看到的是一种浓烈的恶意。

我没什么数学天赋，所以我知道，绝大多数人不要说理解数学家的工作，甚至连理解不同数学家学术水平的高低都做不到。

好比人用肉眼去看天上的星星，不要说了解星星的全貌，甚至看不出来哪颗星星离自己更远。古人甚至会觉得月亮和太阳一般大。

大众把韦神捧上神坛，除了学术造诣，更大的理由是他符合大众心中对于“天才”的刻板印象：不修边幅、生活俭朴、不擅长与人打交道。

韦神视频里张口缺一排牙的健康问题以及缺少社会化能力的局促站姿和言谈，反而成了其学术成就的佐证。

我向来觉得大众有个令人费解的习惯：人们习惯用苦难和贫穷来衡量学术水平。

在大众舆论的方方面面，都充斥着“他苦他牛逼”的奇怪标准，但以学术领域最为偏激。

我们希望看到科学家抛妻弃子、隐姓埋名、艰难朴素到连走路都不会，只有这样，我们才认为他是值得钦佩的科学家。

我们以前认为，这是由于我们的民族狂热崇拜一种名为苦痛的信仰。在名为苦痛的宗教下，绝大多数人对道德的定义是“牺牲”而非“贡献”。

一个人失去了什么比他给了大众什么，更能衡量他的伟大。这就是所谓吃苦耐劳的“传统美德”。

如果韦东奕身体健壮地住在高级公寓，偶尔像普通人一般吃喝玩乐，他还能被大众众星捧月般地对待吗？

大众在韦东奕身上的狂欢从何处而来？

他有令人嫉妒的聪明头脑、杰出成就，还过着比自己更苦、更简朴的生活。

我们乐于歌颂杰出的人，前提是他要够苦，这样我们才不会生出不公平的愤懑。

我们几乎不接受一个对社会和国家有贡献的人享受世俗生活。这个民族不崇拜牛顿那样的天才，我们只崇拜梵高所经历的悲剧。

我们对天才崇拜背后是浓烈的恶意——他必须不享受世俗幸福，被钉在神坛做贡献。

我们渴望天才，却又暗搓搓地想要阉割和胁迫天才。如果一个社会不允许天才开法拉利，那就不配拥有天才。

还有另一件令我觉得荒谬的事儿。

人们总说：“比起崇拜网红、明星，更应该崇拜科学家。”

但当一个网红坐在法拉利上，人们会说：“羡慕！”；当一个科学家靠专利赚钱时，人们会说：“建议严查！”。网红考上研究生，大家会说他真厉害，教授在业余当当网红，大家却会说他不务正业。

大众对科学家的道德宽容度反而比网红和明星更低，甚至不允许一个大脑发达的人拥有好玩儿的人格。

如果你认为一个人对社会有更大的贡献，不说对他宽容，至少也不能更严格吧？

渐渐地，我明白了，谁都没错，都是从小接受到的教育惹的祸。

不怪大家小心眼，不怪大家爱苛责。我们只是生在一个所有人告诉你吃苦才能学习好的环境，我们也许不再相信努力就能赚到钱，但我们潜意识仍坚定地把“吃苦”和“学问”绑定在一起。

所以我们一看哪个教授不吃苦，就觉得他的学术能力也不行。

吃苦和学问的绑定导致了我们对科学家、天才、教授们世俗生活的过度洁癖与苛责。

如果说学问是什么味道？我想大部分人会认为是苦的。

这两天高考结束，有很多读者在后台问我，能不能给刚结束高中毕业的小孩一些建议？

我就一个建议：先打掉潜意识的思想钢印，吃苦跟啥都没关系。

吃苦就是吃苦。

你学习也好、工作也罢，补习就是补习，加班就是加班，你这么做只取决于你是否想得到特定的结果，而不是你应该多吃苦。

别让自己吃苦，也别逼别人吃苦。

学会让自己幸福，也学会让别人幸福，人生没什么事儿比这更重要。

本文来自微信公众号：满分激光枪，作者：满分激光枪