特朗普的“大而美”法案似乎正面临严峻挑战，又一亲密盟友似乎准备反水。这一消息无疑给特朗普的政策推行带来了新的变数。曾经坚定支持的盟友如今态度转变，显示出该法案在国际舞台上遭遇的阻力日益增大。这不仅对特朗普的政治影响力构成冲击，也可能影响到美与该盟友之间的关系走向。在全球化的今天，各国利益交织，任何一方的政策变动都可能引发连锁反应。这一“反水”事件提醒着人们，特朗普的“大而美”法案或许并非如他所预期的那样一帆风顺，其未来的发展充满了不确定性。

本文来自微信公众号：财联社 （ID：cailianpress），作者：黄君芝

继马斯克后，又一特朗普“亲密盟友”、共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）对其“大而美”预算法案发起了攻击。她此前在众议院表决中还投票支持该法案。

格林呼吁删除“大而美”预算法案中一项禁止各州监管人工智能（AI）的条款，认为这侵犯了各州的权利。她表示，她此前不知道该法案中包含了这项条款。

据了解，该法案要求在10年内暂停制定监管人工智能模型、系统或自动决策系统的州法律。这包括在州一级执行现有和未来的法律。支持者认为，各州“凌乱制定法律”可能会让科技公司在全美多个地区进行创新时感到困惑或负担沉重。

格林周二在社交媒体平台X上写道：“坦白说，我根本不知道法案中有这么一节，它剥夺了各州10年内制定法律或监管人工智能的权利。我坚决反对这项法案，它侵犯了各州的权利。如果我早知道里面有这一项，我肯定会投反对票……这项法案必须在参议院废除。”

“我们不知道人工智能在未来10年会有什么能力，让它自由发展，束缚国家的手脚，这是潜在的危险。”她补充说。

格林还称，除非该条款被取消，否则她不会在该法案回到众议院进行最终审议时投票支持。

如此一来，事情对众议院共和党领导人来说又更加复杂了。要知道，在共和党占微弱多数的众议院，共和党目前只能输掉三票。上个月众议院通过该法案时，已经有两名共和党人投了反对票。

还另有几名众议院共和党人尽管支持这项措施，但也强调需要一个联邦框架来取代州法律。民主党人和一些技术监督组织则担心，联邦框架可能需要太长时间，会危及人工智能系统的安全。

周二早些时候，260名州议员致信众议院和参议院议员，对上述人工智能条款发出警告，称这将“破坏各州正在进行的工作”，以应对新兴技术的影响。

格林说道，“我们应该减少联邦权力，保留州权力。而不是反过来。尤其是在人工智能快速发展的情况下，就连专家都警告说，他们不知道人工智能能做什么。”

一些参议员还警告说，该条款可能无法通过伯德规则（Byrd Rule）。伯德规则要求预算调和法案中不得包括无关事项。