美政府关税措施被叫停后，特朗普首次发长文回应。在文中，他激烈地表达了对这一决定的不满与抗议。特朗普强调关税措施对美国经济的重要性，称其旨在保护本国产业和就业。他指责相关方的决策是错误的，会给美国带来诸多不利影响，如贸易失衡加剧、企业竞争力下降等。同时，他也试图通过这篇长文挽回局面，重新树立自己在贸易政策上的权威形象，继续为其关税主张进行辩护和游说，展现出其在贸易问题上的强硬态度和不甘示弱的姿态。

本文来自微信公众号：财联社 （ID：cailianpress），作者：黄君芝

美东时间周四晚上，特朗普在其社交媒体平台Truth Social上发长文，抨击了美国国际贸易法院叫停其关税政策的裁决。

周三，美国国际贸易法院出人意料地裁定，特朗普无权对几乎所有国家征收一揽子全面关税，也就是说他所谓的“解放日关税”在法律层面是无效的。法官们认为，美国的宪法把加征关税的权力交给了国会，而非总统。

后来，美国联邦上诉法院暂时中止了这一裁决，并要求原告和特朗普政府在6月5日和9日之前分别作出辩护和回应。尽管特朗普暂时“扳回一城”，但这一风波对其大部分贸易议程无疑是一个巨大的打击。

特朗普写道：“令人难以置信的是，美国国际贸易法院对美国迫切需要的关税做出了不利于美国的裁决，但幸运的是，美国联邦巡回上诉法院的全部11名法官小组刚刚暂缓了位于纽约曼哈顿的国际贸易法院的命令。”

这是特朗普总统在“旋风式”的24小时后首次对此事发表评论，他在这篇长文中还写道：

就这件事而言，正是因为我成功地运用了关税，数万亿美元才开始从其他国家涌入美国，如果没有这些关税，我们是无法获得这些资金的。这决定了美国是富裕、繁荣、成功，还是恰恰相反。

美国国际贸易法院的裁决是如此错误，如此政治化！希望最高法院能够迅速果断地推翻这项可怕的、威胁国家的裁决。绝不能让幕后“骗子”毁掉我们的国家！

这项可怕的裁决规定，我必须获得国会批准这些关税。换句话说，数百名政客将在华盛顿特区坐上数周甚至数月，试图得出一个结论，即应该向那些不公平对待我们的国家征收多少关税。

如果任其发展，这将彻底摧毁总统的权力——总统职位将永远改变！这项裁决受到了全世界除美国以外的所有国家的欢迎。激进左翼法官和一些非常坏的人正在摧毁美国。

根据这项裁决，我们国家将损失数万亿美元，而这些钱将使美国再次伟大。这将是我们作为一个主权国家所面临的最严厉的金融裁决。美国总统必须被允许保护美国免受那些正在对其造成经济和金融损害的人的侵害。感谢您对此事的关注！

信错了人？

上述裁决最具戏剧性的一幕是：参与裁决的三名法官，除了一名是奥巴马时期由民主党政府任命以外，另两位法官都是共和党政府时期任命，甚至有一位是特朗普亲自任命的。而就算是在这样的“阵容”下，依旧得出了这样的结论。

据悉，由这三名法官组成的合议庭写道：“法院认为，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未赋予总统如此无限的权力，因此撤销了根据该法案征收的有争议的关税。”

因此，除了对这项裁决的谴责，特朗普还把矛头对准了一人——伦纳德·莱奥（Leonard Leo）。作为联邦党人学会（Federalist Society）的长期领导人，莱奥花了几十年时间建立了一个保守的司法管道，并在特朗普首次入主白宫期间为他提供了法官人选方面的建议。

特朗普在Truth Social的帖子中写道：“这三位最初的法官究竟是从哪里来的？他们怎么可能对美国造成如此大的损害？仅仅是因为对“特朗普”的仇恨吗？还能有什么其他原因呢？”

“我刚到华盛顿，有人建议我把联邦党人学会作为推荐法官的来源。我公开而自由地照做了，但后来意识到，他们处于一个真正的‘卑鄙小人’的控制之下，这个人名叫伦纳德·莱奥。他是一个坏人，他可能以自己的方式憎恨美国，显然有自己的野心。”总统写道。

据悉，特朗普在入主白宫的头四年里重塑了法院，包括任命了三名最高法院大法官，巩固了最高法院6比3的保守派多数。特朗普的提名——Neil Gorsuch，Brett Kavanaugh和Amy Coney Barrett，均直接来自莱奥编制的名单。

“我对联邦党人学会非常失望，因为他们在很多司法提名中给了我糟糕的建议。这件事我永远不能忘记！”他写道。