国内最高规格的街霸赛事为何陷入“假赛”风波？这是一个令人震惊且值得深思的问题。如此高规格的赛事本应是公平竞技的舞台，却出现了这种违背体育精神的现象。或许是巨额奖金的诱惑让一些人失去了底线，为了追求私利而不惜作弊。也可能是赛事组织方面存在漏洞，未能有效监管和防范假赛行为的发生。无论原因如何，这都对街霸赛事的声誉造成了极大的损害，让众多热爱街霸的玩家感到失望。希望赛事方能够深入调查，彻查真相，还街霸赛事一个公平、公正的环境，以挽回其在广大玩家心中的地位。

上星期，汇集了包括DOTA2、CS2等九大电竞项目在内的2025英雄亚洲冠军联赛刚刚在上海落幕。

这项赛事有近1200支顶尖战队，共超10000名国内外职业选手同场竞技，即使放眼世界范围，都是一项规模和级别都相当高的综合性赛事。

不过对于这项联赛的其中一个分项目——《街霸6》来说，观众和玩家对其的态度，在这几天可谓是五味杂陈。

英雄亚冠对《街霸6》项目的官方宣传词是“国内首个街霸6大型线下赛事”，说得确实没错。

相比MOBA、FPS等主流电竞项目类型，这几年国内格斗游戏的关注度和赛事规模明显要差上一截。

在ACL之前，即使是“街霸”这种格斗游戏里的顶流IP，中国级别较高的线下赛事可能也只有每年的CPT，也就是CAPCOM Pro Tour “卡普空职业巡回赛”的中国区比赛。

这种偏门票性质的比赛，主要目的是为了决出年终规模和级别更高的“CAPCOM杯”的参赛资格，报名参加的也大多是国内选手，很难谈得上“世界级”；而且去年采用的还是线上排位与线下决赛的混合形式，甚至都不算严格意义上的“线下赛”。

而这次的ACL，除了总奖金提升外，规模上共有近800名选手参赛，邀请到了梅原大吾、东大Tokido、2025 EVO Japan冠军MenaRD等数十位国外顶尖选手，国内也有像小孩曾卓君这样的知名老将出战，冠亚军更是能获得直通年中EWC电竞世界杯的门票，无论是规模、关注度还是级别，都是近几年来国内格斗赛事的最高一档。

但在如此规模，如此关注度的情况下，却传出了一则“假赛风波”。

1

5月17日，B站用户@几木子君以“ACL办比赛公然作假”为标题发布了一则视频，声称自己是参赛选手之一，但当天并未上场比赛，而且在评论区控诉了官方背地里让另一名玩家顶替几木子君参赛ID“小朵”上场比赛的不当行为。

而这条视频和这样严重的指控会瞬间在街霸玩家圈中炸开了锅，是因为几木子君在海选阶段的原定对手，是主办方特地邀请参赛的知名体育自媒体——篮球评论员徐静雨。

虽然主业是NBA解说，但徐静雨在平时也会跨界直播游戏，走的一向是“暴躁易怒”的夸张风格。不过在比赛当天，登上海选赛场的徐静雨倒是表情严肃，在现场大屏幕上也显得有备而来。

因为ACL赛事级别高，不少国外的解说和媒体同样实时转播了徐静雨登场的比赛——紧接着，全世界的格斗爱好者，都看到了非常尴尬的一幕。

日本Capcom Fighters官方频道同步播放该比赛

只要是稍有经验的格斗游戏玩家都能看出来，徐静雨的这位对手，几乎没玩过游戏，甚至连基本操作都不甚了解，比赛正式开始后，日本解说还一度以为对手只是在测试按键。所以尽管徐静雨本身游戏水平有限，却也轻易战胜了这位只会一味蹲防的对手。

BV1VaJNzvEKq

在全球观众的眼里，相当于在关注度如此高的国际赛事上，莫名其妙转播了一场双方似乎都对游戏不太熟悉的对局。加上徐静雨因此轻松晋级下一轮比赛，作为一场影响后续EWC晋级资格的正规赛事，也让玩家群中间产生了“假赛”的论调。

事后真正的当事人几木子君也表示，生气的原因在于“有人用我的名字顶替我参加比赛，影响个人名誉”。

根据几木子君自己公布的短信截图，之所以没有上场，是因为搞错了赛制，误以为是线上赛，临时无法再抽出时间参加：

比赛中有选手临时弃权这种事其实很常见，普遍的处理方式是直接将弃权选手判负，对手轮空晋级下一轮。

但在这次的ACL中，情形则是当事人虽然未能到场，却有另一个顶着和他相同ID的选手，在所有观众与直播镜头前，跟徐静雨完整打完了比赛。

如此离奇的事故，赛事官方却在舆论发酵三天后才给出了回应。5月20日，街霸玩家等来了ACL官方的正式说明：

说明全文字挺多，但重点只有一段话：

“5月17日C7组淘汰赛首轮对阵阶段，确认“竞技之神” vs “小朵”场次的参赛选手信息问题存在流程环节失误，导致赛后核对选手信息环节时出现选手信息异常情况，在进一步调查过程中证实“小朵”选手并未到达赛场参赛。”

官方确认了上场的选手确实不是本人，并将这场事故的原因归结为“信息核对环节存在失误”。

在公告发出后，几木子君表示不再追责，并将最初那个直球控诉官方造假的视频标题删去：

2

双方正式和解，到此，这件事至少在明面上算是画了句号，但很难说它所带来的深层影响是什么。

因为玩家也看得出来，官方其实并没有解释清楚，为什么在如此规模的国际赛事上，依旧会出现“信息核对出错”这种低级失误。如果真如官方所说，那有没有可能存在更多因为“信息核对”导致的冒名顶替问题，却因为无人发声而被冷处理了呢？

从徐静雨后续的直播上，我们可以推测出事情的另一种解释。

虽然徐静雨直播时情绪向来不稳定，但他也曾明确解释过自己“就只打一场，打完这场比赛我就得走”：

再加上此前官方提前半个月对其的宣传，明眼人都看得出来“徐静雨参赛”多半只是一次商业性质的推广活动。

官方想借邀请徐静雨参赛的流量，为比赛带去更多的关注度，他本人也能因此获利，这没什么问题。

所以对于官方来说，徐静雨打成什么样，比赛结果是什么都不重要，甚至更多人是抱着看他被吊打的心态来的。真正重要的只是“参赛”这件事本身。

可问题在于，官方没有为这场合作制定额外的计划，比如明确办一场“表演赛”，而是将徐静雨以参赛选手的身份放入了赛程对阵表里。

本来这也不算失误，因为规则没有限制报名选手的水平，哪怕是徐静雨这样的新手，一样有资格上台比赛。最大的可能是，徐上台之后被暴打并淘汰，商业合作顺利结束，他也可以赶自己的下一个日程。

但只要存在突发状况，情况就会变得非常棘手。

就像这次，假如遇到当事人弃权的情况，徐静雨便会赢下比赛，而且是主办方最不愿意看见的“不战而胜”。

双方的行程安排都已确定好，想要继续维持合作，是否只能让另一个“几木子君”下场参赛？然而，这位冒名顶替的参赛者，却产生了和“不战而胜”类似的结果，还让直播场面变得十分难看，进而催生了被玩家指责的“假赛风波”。

加上因为自身的直播风格，徐静雨拥有大量“黑粉”，在遇到对手发视频控诉主办方“假赛”时，自然而然会被人往更差的方向联想。当晚直播时，面对弹幕的质疑和指责，他继续沿用了平时直播的风，当场与弹幕直球对线，虽然场面戏剧且滑稽，但无疑让“官方假赛”这个话题，有了更高的关注度。

3

虽然这场海选阶段的比赛无论输赢，都不改变有意义的名次归属（徐静雨也在下一轮比赛选择弃权），但无疑导致了ACL官方公信力的缺失，违反了本赛事的基本原则“公平竞技”。

因为官方自己在报名规则里就曾明确强调“不可替代他人参赛”：

不管官方是不是有意为之，都说明哪怕是ACL这种大型比赛，在信息审查、赛程编排等环节上也会出现严重失误，这种失误不仅会对主办方的声誉带来负面影响，也会分散观众的注意力。

就像比赛结束后，关于“假赛”的争论依旧没有停，但却鲜有人关注这次中国选手均倒在16强之外了。

这次的《街霸6》比赛，中国大陆地区选手的最好成绩仅为第17名。

虽然按以往国手在世界大赛上的战绩，这个结果并不算太差，且由于海选阶段使用的是“三局两胜”的短赛制，本身就会把格斗比赛的不确定性进一步放大，不能粗暴地将国手失利归结于某个原因而过多指责。

但ACL这项综合性世界大赛在举办之初，本意就是为了提高中国电竞市场在世界的整体竞争力，设立诸多不同类型的资格赛，目的也是为了扩大市场，给国内更多草根选手提供舞台。

这种“在家门口办的比赛”，天生附带了国内观众更多的期望，无论是选手的成绩还是组织方的专业程度，都不可避免地会以更高的标准来看待。

虽然这次的 “假赛”事件并不像大众想象的那样，涉及某些更恶劣的暗箱操作。但所激起的热度和舆论，也说明了格斗游戏品类虽然小众，但国内的格斗赛事，依旧是个很大的市场。

想提升中国电竞在世界范围的影响力，还得从最基础的小事做起——那就是先尊重本土的玩家。

本文来自微信公众号：游戏研究社，作者：嘤肉卫星