这位官二代农业大臣的一番言论着实令人震惊。他大言不惭地宣称“我从来没买过米，别人送的多到爆”，这一话语仿佛一颗重磅炸弹，瞬间将日本人整破防。其嚣张的态度和对资源获取方式的坦然，折射出某些特权阶层的傲慢与无知。这种行为不仅损害了社会的公平正义，也让民众对其背后的权力运作产生质疑。在一个倡导平等与公正的社会中，这种特权言论无疑是对普通民众的一记耳光，引发了广泛的愤慨与反思。

本文来自微信公众号：日本通 （ID：ribentong-517japan），作者：三水

2025年5月18日，日本农林水产省大臣江藤拓在佐贺市的一场政治资金派对上，谈及米价高涨问题时，抛出了一句让全场哗然的发言：“我从来没买过米，支持者送的米多到想拿出去卖，连我的食品仓库都装满了。”此言一出，网络炸锅，X（原Twitter）上“没买过米”“江藤拓农林水产相”瞬间冲上热搜第一、第二位。网友们愤怒地吐槽：“这种政治家不辞职留着过年呢！”“这冷漠的嘴脸真绝了！”“没买过米的人怎么可能懂我们的苦？”在日本民众因米价暴涨、民众愁眉苦脸的当下，这位农林水产省掌门人的“豪言壮语”无疑像一颗火星，点燃了民众积压已久的不满。

烂透了的农林水产大臣。赶紧辞职吧。

米价高涨，

民不聊生

自2024年秋季以来，日本米价开始疯涨，到了2025年，情况更是雪上加霜。据报道，4月28日至5月4日，全国超市5公斤大米的平均价格高达4214日元（约合人民币200元），比去年同期翻了一倍。

米价高涨的背后，既有自然因素，也有政策失误。2024年夏季的异常高温和干旱影响了水稻产量，供应短缺直接推高了价格。而农林水产省直到2025年3月才开始释放政府储备米，累计放出31.2万吨，试图平抑市场价格。然而，效果却不尽如人意。网友们批评：“放储备米晚了半年，早就错过了最佳时机！”更有甚者指出，物流和加工能力的瓶颈让储备米难以迅速到达消费者手中，政策执行的低效令人失望。

与此同时，普通民众的生活成本不断攀升。税收、社会保障负担、能源价格上涨，构成了“三重苦”。在这样的背景下，江藤拓那句“我从来没买过米”显得格外刺耳。他不仅暴露了自己与普通民众生活的脱节，更让人质疑：一个连米都没买过的大臣，真的能理解米价高涨对日本家庭的冲击吗？这种“何不食肉糜”的态度，点燃了民众对政治家冷漠无知的愤怒，也让人们开始反思：日本的农业政策和政治风俗，到底出了什么问题？

从世袭政治

到“失言大王”

要理解江藤拓的“没买过米”风波，先得看看这位农林水产大臣的来头。江藤拓，1960年出生于宫崎县，成城大学毕业，典型的“二世议员”。他的父亲江藤隆美是日本自民党的大佬，曾担任过运输大臣、建设大臣等要职，以直言不讳著称。2003年，江藤隆美退出政坛，江藤拓继承了父亲的选区，成功当选众议员，此后八次连任。他长期深耕农业领域，历任农林水产省政务官、副大臣，2019年首次担任农林水产大臣，2024年11月在石破茂内阁中再度出任此职，被称为“农水族”议员。

然而，江藤拓的政治生涯并非一帆风顺，他的“失言”记录早已不是新闻。早在2025年2月28日的众议院预算委员会上，他就因一句“食粮法不管价格稳不稳定”引发争议。当时，日本维新会议员德安淳子质问他关于米价高涨的问题，江藤拓不仅表示“食粮法里没有要求价格稳定的条文！”，还自信满满地连吼四次“没写！没写！没写！没写！”结果被当场指出，食粮法的正式名称是《食粮管理及价格稳定法》，在名称中就明确包含“维持价格稳定”，条文中也有相关规定。江藤只好尴尬道歉，承认自己“搞错了”。当时这一幕让网友们炸开了锅：“连自己负责的法律都不清楚，这大臣是怎么当的？”

这次的“没买过米”发言更是火上浇油。江藤拓自称“每周去超市两次，查看储备米情况”，却又说自己从没买过米，家里米多到“吃都吃不完”。这种自相矛盾的说辞，让人怀疑他是否真的关心过普通消费者的处境。更讽刺的是，他在米价高涨的敏感时刻，如此轻率地炫耀自己的“米多到爆”，不仅暴露了他对民生的麻木，也让人质疑他的政治敏感度。网友们愤怒地评论：“这哪是农林水产大臣，简直是‘农林水产贵族’！”

“米贿赂”

就不是贿赂？

江藤拓的“没买过米”发言不仅引发了民怨，还掀起了另一场风暴——关于政治资金的质疑。前大阪府知事桥下彻在电视节目《GOGO！Smile》中一针见血地指出，江藤拓提到的“支援者送的米”可能涉及法律问题。根据日本《政治资金规正法》，任何超过5万日元的捐献或政治资金派对门票超过20万日元的购买，都必须在政治资金收支报告书中详细记录。如果这些“送米”行为属于政治捐献，江藤拓必须按市场价格评估并申报，否则可能触犯法律。

桥下彻进一步分析：“江藤说‘食品仓库都装满了’，那得有多少米啊？这些米如果没在报告书中列明，就是政治资金的灰色地带。”他还提到，江藤拓在2024年11月就曾因政治资金报告书漏报被批评，当时他以“事务性错误”搪塞。如今“米贿赂”疑云再起，网友们纷纷要求调查：“快去查查他的报告书，看看有没有米！”“收了这么多米，是不是变相受贿？”

政治资金派对本身就是日本政治的“灰色传统”。这些派对表面上是“政经研讨会”，实则是政客筹集资金的场所。企业、团体或个人通过购买高价门票“支持”政客，而政客则可能以政策倾斜作为回报。江藤拓的“失言风波”发生在佐贺县的自民党政治资金派对上，更让人怀疑：这些“支援者送的米”是否与政治交易有关？网友们讽刺道：“送米比送钱隐蔽，江藤大臣真是‘高明’啊！”

这是受贿吧！从支持者那里拿米咋行啊！

这一事件暴露了日本政治风俗中政客与利益团体的暧昧关系。农林水产省作为农业政策的制定者，本应以农民和消费者的利益为先，但江藤拓的言行却让人怀疑，他是否更关心“支援者”的好处，而非普通民众的饭碗。这种“权钱勾连”的风俗，不仅让民众对政治失去信任，也让农业政策的公正性蒙上阴影。

官僚政治，

可不止农林水产省

江藤拓的失言只是冰山一角，真正的问题在于农林水产省的农业政策与官僚作风。米价高涨的根源，除了天气因素外，很大程度上与农林水产省的决策失误有关。2024年秋季米价开始上涨时，农林水产省反应迟缓，直到2025年3月才启动储备米放出计划。即便如此，31.2万吨的储备米也没能有效平抑价格。

更令人费解的是，江藤拓在2月的国会答辩中声称的“食粮法不关心价格稳定”，完全无视法律的核心目标。这种对基本法律的误解，暴露了农林水产省在政策制定上潜在的随意性。更讽刺的是，江藤拓曾表示“不能靠进口米解决问题”，强调“国家利益”和“粮食安全”，却对国内米价高涨无动于衷。X上有人愤怒地写道：“一边喊着粮食安全，一边让国民吃不起米，这是什么逻辑？”

农林水产省的官僚作风也饱受诟病。长期以来，该部门被批评为“农水族”议员的利益堡垒，更多服务于全国农业协会（农协）等利益团体，而非普通消费者。前几天农协组合中央会会长山野彻还公开表示“现在的米价其实不贵”，完全无视消费者的苦楚，被日本网友痛骂“麻木不仁”。这种官商勾结的传统，让农业政策偏向保护特定群体，而非解决民生问题。江藤拓作为“农水族”的一员，他的“没买过米”发言不过是这种官僚文化的缩影。

不买米，

落得失民心

江藤拓的“没买过米”风波，看似是一场失言引发的舆论风暴，实则折射出日本社会更深层次的问题：米价高涨的民生困境、政治家与民众的认知断层、政治资金派对的灰色交易，以及农林水产省的官僚失策。这句轻飘飘的“卖都卖不完”，不仅让日本民众“破防”，也让人们对政治风俗的腐败和农业政策的无能感到绝望。

江藤拓或许以为这只是一句玩笑，却忘了自己作为农林水产大臣，肩负着亿万日本人的饭碗。他的失言不仅是个人的失误，更是日本政治脱离民众、沉迷于权钱交易的写照。网友们在X山讽刺到：“你不如真拿去低价卖了，给需要的人吧！”如果政治家连米价的痛点都感受不到，又如何指望他们解决更复杂的民生问题？