在虚拟的网络世界中，Manus 掀起的大战如风暴般席卷而来。字节与百度仿佛被卷入了这场激烈的纷争，双方先杀疯了一般，展开了一场激烈的对抗。字节凭借其先进的技术和创新的理念，在战场上勇猛冲锋，不断推出令人瞩目的产品和服务。而百度也不甘示弱，凭借着深厚的底蕴和广泛的用户基础，奋起反击。这场大战让整个网络都为之震动，无数目光聚焦于此，究竟谁能在这场激烈的角逐中脱颖而出，成为最终的胜者，成为了众人关注的焦点。

距离3月份的刷屏时隔两月，5月12日，有“全能Agent”之称的Manus再次成为AI市场中的热点话题。

这一天，Manus宣布全面开放注册，任何用户都无需排队等待，只要注册就能获得1300积分的使用份额（一次性1000积分奖励及300每日免费任务积分）。

几乎同时，一则Manus正以15亿美元估值融资的消息也开始在市场中流传，据传1亿美元的新融资将被用于发展国内业务。

Manus官方在回应凤凰网科技时表示：“此消息严重失实，目前公司正专注产品研发和用户体验”。可见Manus接下来的发力已经成了一张明牌。

与此同时，市面上已经涌现出了Genspark、Lovart、Coze Space等各有千秋的Agent类产品，字节、百度等大厂注定不会错过这一轮热潮。

当市场凝聚起共识，套壳与否已不再是讨论的重点。接下来比拼的，将是谁能在这场有关技术、PMF（产品市场匹配度）、产品增长的全方位竞争中，撑到最后。

一、Manus还在等待新杀招

“还是挺遗憾的，这次全量开放的不是中文版。”一位行业观察人士对凤凰网科技表示。

要指出的是，日前Manus的“全面开放”仅针对海外版本；如果使用国内账号登录，则会显示“中文版正在开发中，由通义千问提供专属模型支持”的字样。后续国内版本的开放，将代表着Manus面临着与各类国产Agent的直接对比与竞争。

短短两个月，国内Agent市场经历了从起步到爆发的重要转变。Manus是其中绕不开的重要角色。

3月6日，Manus毫无预兆地以视频方式宣告发布。由于效果超出预期，“全能”“最强大脑”“Agent的DeepSeek时刻”等种种标签被贴在了它的身上，Manus也就此开启了自己的爆火刷屏。

几乎在演示视频发布同时，Manus就开始面临“一码难求”的问题，甚至发生了一个邀请码在二手网站叫价上万元的情况。

即便如此，用户的热情仍旧超出了所有人的想象。发布之后由于访问量过大Manus的官网一度崩溃。在接受《创投板日报》采访时，Manus团队还曾讲到彼时遭遇的问题：“注册端口还遭到了暴力破解，团队整夜未眠，一直在处理各种问题，目前仍处于超负荷运转状态。”

短时间Manus难以承受的流量，也很快就被更多同类竞品吃下。

首先亮相的是各类复刻Manus功能的开源项目。Manus发布仅第二天，“OWL”“OpenManus”等项目即在Github开源上线。根据官方信息，经过部署，上述项目同样能够完成网页浏览，文件操作，写代码等操作。

迈进4月份，互联网大厂也开始瞄准这一方向发力，字节的Coze Space，百度的编程工具“秒哒”、通用Agent“心响”纷纷落地并开放用户使用。针对这些产品，大厂也玩起了自己所擅长的投放玩法。

以字节Coze为例，AppGrowing显示，4月17日至5月17日的一个月间，以“不用编程生成智能体”“零代码”等关键词为标题的短视频素材频现于抖音平台。

图｜源AppGrowing

当入场者越来越多，用户的注意力不可避免地从仍需排队等待的Manus身上分散。

据SimilarWeb统计，2025年4月Manus相较上个月总访问量下降了22.74%；而在整个四月中，周访问量也呈现出逐渐下滑的趋势。

在这样的背景之下推动全面开放，是Manus“夺回”用户注意力的必要一步。但接下来，还有新的问题等待Manus面对。

图｜2025年4月Manus周全球访问量情况，图源SimilarWeb

二、不少人仍在寻求早期账号

在正式发布后不久，Manus就开始了商业化探索，采用以工作量付费的方式。

3月28日，Manus正式推出付费计划，最初提供每月39美元的Starter级别和每月199美元的Pro级两种订阅机制。随着公开上线，Manus又增加了每月19美元的付费档位，面向不同使用深度人群。

图｜源Manus

放眼整个市场，Manus的定价并不算低。作为对比，百度“心响”与字节跳动的Coze Space（国内版）均为免费提供服务；在Manus之后获得市场关注的Agent产品GenSpark同样提供三档订阅，定价则分别为每月10美元、25美元、50美元。

在用户体验沉淀了一个月后，“积分消耗快”“成本高”也成为了不少人对Manus的评价。

图｜各类Agent类产品定价区间对比，凤凰网科技借助Manus生成

较早申请到邀请码的用户李如一分享到：“邀请码注册送1000积分，我实测下来，只完整跑了一个内容写作任务，第二个任务还没完成积分就没了。实测任务比较少，没留下特别深刻的印象。”

“免费额度在形成用户黏性之前就用完了”，并不止一个人的感受。在北京某家互联网公司任前端工程师的Lee讲到，他认为Manus的问题是“对于辅助编程这样的深度使用来说，1300的积分不足以抵消我的决策成本。更何况我怀疑它在代码这样的垂类场景里，能不能打得过其他很多优势产品”。

在他看来，这也是在Manus已经全量上线后，倒卖Manus账号仍有市场的原因。

针对早期邀请码注册用户，Manus曾赠送1000的注册积分，如果分享邀请码给朋友注册能够获得500积分奖励，再叠加近期Manus全面上线后为账户提供的1000奖励积分、每日刷新的300积分。相当于让这部分早期账号“自带2800积分”，也就是如今许多电商平台上转卖的“成品号”产品。

一位闲鱼卖家向凤凰网科技透露，其获得这些“成品号”的成本约为“两三块钱一个”，而售价约为8-9元。

三、市场已神仙打架，谁获益谁淘汰？

Manus创始人肖弘曾在接受采访时讲道：“团队擅长从0到1，抓机会的能力很强，一旦开始1 到N，状态就没有那么好”。如何解决续费率和商业化当下的种种问题，也将是Manus从1到N的关键一跃。这也将是每个Agent玩家必须面对的一题。

从3月至今，Manus曾一举掀起了市场对Agent类项目的关注与竞逐，但时至今日，这已经不只是Manus自己的“战争”。

除了上述的CozeSpace等产品，就在这个5月，还有更多Agent类产品涌现了出来。

比如5月13日，定位为“全球首个设计Agent”的Lovart开启了限量测试，该产品由国内AI创作平台Liblib AI海外子公司推出。

不同于Figma等专业设计软件，Lovart能让用户通过自然语言描述生成设计图片，因此有人在试用后评价，未来“张嘴出图”有望成为现实。

此外，还有更多产品正在奔向市场，比如AI播客生成器ListenHub已进入了测试阶段。

市场渐趋火热，Agent也成为了投资人不可错过的市场。

一位不愿具名的双币基金投资人讲道：“我从3月就已经不考虑Manus了，肯定投不进去，更好的选择是非通用Agent的、垂类、有PMF的应用创业。最近在看一个国产创业团队的生产力工具。”而根据市场消息，刚刚过去的4月份，Manus拿到了硅谷著名VC Benchmark领投的7500万美元新融资，其官方则未予置评。

不少人都感到了时代向Agent类产品送来的春风拂面，很多有趣的变化也在发生。

视频算法工程师许洛告诉凤凰网科技，从业以来第一次，他产生了向Agent方向转型的念头：“我所从业的安防市场早就已经饱和了，做成熟业务技术上也没有什么成长空间。但现在Agent市场一方面有很多产品和团队，另一方面还有巨大的功能空白，需要开发去填补。”

“比如我尝试过让Manus帮我在本地装一个Python编译器，它是做不到直接帮我安装的，但随着产品成熟这种功能最后是会被实现的。”他举例说道。

在他看来，与其被动等待，更好的做法是在 Agent日趋完善的过程中找到自己的位置。

有一年销售工作经验的睿睿，最近则在琢磨如何借助Manus等Agent工具实现创业梦想。她告诉凤凰网科技，自己本科学习的专业是国际贸易，丝毫没有编程基础。但在她看来，自己长于想法和创意，“现在Manus这类产品能够做到让用户完全无代码编程，如果顺利我可以开一家‘一人公司’，我简单想过留学服务平台、电商工具这些（服务）。”

为此，她加入了许多AI学习社群，向不少人请教该如何踏出第一步。但仅在半个月后，她的设想被打破了。

听完睿睿的设想后，一位10余年开发经验的工程师给出了劝告：“如果没有核心的技术能力，你能实现的产品效果是很容易被其他人复现的，说白了你并没有护城河。你不如先加入一家AI初创公司，看看他们在做什么。”

当一种新的产品形态、开始以一种前所未有的速度在市场中落地生根。不论是产品开发者还是用户，都在密集调整。发令枪已经响起，奔跑在赛道上的每个人，还在寻找各自的答案。

（应受访者要求，除睿睿外文中采用化名。）

本文来自微信公众号：凤凰网科技，作者：徐珍，编辑：董雨晴