在如今分析机构需要迎合各个企业要求的时代，分析机构也纷纷拿出有利于各个企业的数据，日前海外分析机构就给出了一份中国以外通信设备市场的数据，通信设备商的排名与全球市场大相径庭。

此前分析机构给出的全球通信设备市场的数据是，中国两家通信设备商分别取得30%、11%的份额，排名则分别是位居第一名、第四名，三星则只有3%的份额。

诺基亚是15%，爱立信是13%，诺基亚的市场份额只有中国最大通信设备商的一半，而爱立信更是不到中国最大通信设备商的一半，只比中兴多2个百分点。

美国的分析机构Mobile Experts日前给出了一份中国以外市场的通信设备商排名，它认为爱立信在中国以外的市场取得高达42%的份额，诺基亚则取得26%的份额。

尤为让人震惊的是三星在中国以外的通信设备市场也取得10%的份额，并且位居第三名，而中国两大通信设备商在海外市场的份额都只有个位数。

中国最大通信设备商在海外通信设备市场取得的份额只有5%，中兴则只有3%左右，他们在海外市场已远远落后于爱立信和诺基亚了，甚至更只有三星的一半份额。

出现如此结果，可能在于海外市场对于5G的建设并不热衷，据分析指出中国建成的5G基站数量占全球5G基站的数量高达六成以上，中国已是全球最大的5G设备市场。

两家中国通信设备商在国内三大运营商斩获的5G设备订单往往分别取得五成、三成左右的份额，如此依托于国内庞大的5G设备市场，中国通信设备商就能位居全球前列，而诺基亚、爱立信在中国市场获得的份额较少，三星更是几乎没有斩获。

也有网友认为中国通信设备商在海外市场失利在于遭受众所周知的打压，在此前的4G设备市场，中国通信设备商可是在欧洲市场压制欧洲本土通信设备商爱立信和诺基亚的。

由于中国通信设备商在海外市场承压，爱立信、诺基亚和三星趁机抢占市场，斩获了大量订单，不过正如上述，即使他们在海外市场斩获大量订单，但是由于海外市场的5G设备市场只有中国市场的三分之二，所以一旦计算全球市场份额，他们仍然落后于中国两大通信设备商。

至于三星则是异数，爱立信、诺基亚的通信设备向来较为昂贵，而三星为了打开市场，报价远比爱立信和诺基亚便宜，因此三星在海外市场中的新兴市场还是斩获了不少份额，早前印度对三星开出巨额罚单的原因之一就是三星将通信器件当做普通设备进口至印度市场，说明三星在印度通信设备市场斩获巨大。

不过中国通信设备商在海外市场的斩获寥寥并不能说明中国通信设备商的竞争力不强，毕竟此前的5G专利申请量数据显示中国最大的通信设备商的5G专利遥遥领先，技术领先优势明显，只是因为众所周知的原因导致他们在海外市场失利罢了，而非技术问题。