特朗普曾在诸多政策领域展现出强硬姿态，然而却遭昔日副手“拆台”。在关税问题上，他一意孤行推行高关税政策，虽旨在保护美国产业，却引发全球贸易争端，给美国经济带来诸多不确定性，其副手却对这一举措提出质疑。在对俄立场方面，特朗普试图与俄罗斯缓和关系，而其副手却坚持强硬态度，认为不应放松对俄制裁。这种分歧尽显特朗普政策的混乱与矛盾，曾经看似坚定的决策如今满盘皆错，其领导地位也在这种内部纷争中受到严重冲击，凸显出其执政团队内部的不稳定与矛盾。

本文来自微信公众号：财联社 （ID：cailianpress），作者：黄君芝

特朗普上任“百日庆典”刚过去没几天，其昔日副手、美国前副总统迈克·彭斯却选择在媒体面前公然斥责他的各项政策，包括全面关税和斡旋俄乌冲突的手段等。

他认为，迫在眉睫的经济“价格冲击”和潜在的短缺将导致美国人“要求白宫采取不同的做法”。彭斯表示，他之所以就这些问题公开表态，部分原因是为了让特朗普听到白宫里那些人没有提出的论点。

全面关税

彭斯周一在接受专访时指出，特朗普总统推行的“全面关税计划”将带来“价格冲击”与“供应短缺”，严重侵蚀美国中产家庭的生活底线。

“我确实担心，当所谓的90天暂停结束时，经济可能会受到价格冲击……可能会出现短缺。关于这一点，就连特朗普政府也已暗中承认。”他说。他指的是特朗普上个月对美国贸易伙伴给出的90天“暂缓期”，以便它们有时间与美国进行谈判。

而特朗普本人也在最近的讲话中给出了这样的描述：“嗯，也许孩子们只会有两个娃娃，而不是30个，而且也许这两个娃娃会比平时多花几美元。”

彭斯对此回应说：“让美国孩子从30个玩具减少到2个，并不是我们梦想中的未来。”

此外，彭斯指出，虽然他并不否认“特朗普1.0”的贸易政策是成功的，但他同时警告称，特朗普现在走的是一条截然不同的道路。

“我确实担心，总统呼吁对朋友和敌人征收广泛的关税，最终政府推行的政策......本质上是一种新的产业政策，会导致通货膨胀，损害消费者的利益，最终损害美国经济。”他说。

彭斯表示，在特朗普第一任政府执政期间，他与特朗普就贸易问题进行了“多次长谈”。他承认，两人在贸易问题上存在深刻的理念分歧，特朗普认为对所有进入美国的商品征收一定的最低关税，最终将有利于美国公众和我们的经济。

彭斯强调：“我确实认为，这种广泛、不加区分、对朋友和敌人都征收关税的关税政策对美国人民来说不是一个胜利。”

“我认为美国人民将会看到这件事的后果。我认为他们会要求采取不同的做法，”他说。

对加拿大立场

自1月份上任以来，特朗普不仅对加拿大不断挥舞“关税大棒”，还频发“吞并威胁”。特朗普曾不止一次地表示，加拿大应该“成为美国的第51个州”。他还戏称加拿大前总理特鲁多（Justin Trudeau）为“州长”。

彭斯也对此提出了异议。

“我认为加拿大是我们的伟大盟友，自第一次世界大战以来，加拿大士兵在每场战争中都与美国并肩作战、浴血奋战。”他说。

俄乌冲突

在俄乌冲突的立场上，彭斯也与特朗普大相径庭。特朗普上周表示，他相信普京希望与乌克兰实现和平。

但彭斯说：“如果说过去三年的经历给了我们什么教训，那就是弗拉基米尔·普京想要的不是和平，而是乌克兰。乌克兰同意的停火协议已经执行了近两个月，而俄罗斯却继续拖延并找借口，这一事实证实了这一点。”

“正因如此，此刻我们需要明确表示，美国将继续领导自由世界，向乌克兰提供其所需的军事支持，以击退俄罗斯的入侵，实现公正持久的和平。我认为，过去几个月美国政府表现出的摇摆不定的支持，只会让俄罗斯更加嚣张。”他补充说。

彭斯提到了北大西洋公约组织(北约），这是欧洲和北美国家的军事联盟，并表示如果普京在乌克兰取得成功，他预计俄罗斯将入侵北约成员国。

“对我来说，这不仅仅关乎乌克兰。我真心相信，如果普京占领乌克兰，他跨越边境只是时间问题，届时我们的军人将不得不与他交战，”他说。

彭斯还评论了特朗普、副总统JD万斯和乌克兰总统泽连斯基今年2月的那场“闹剧”。他说：“我认为泽连斯基总统在椭圆形办公室向媒体表达自己的观点是不明智的，而且我认为总统和政府当时的回应方式令人遗憾。”

对小肯尼迪提名的担忧

特朗普将前总统候选人、小肯尼迪任命为卫生与公共服务部长，成为彭斯的另一批评焦点。他指出，小肯尼迪支持堕胎，又长期质疑疫苗安全，“这在一个共和党政府中是难以想象的。”

“共和党总统提名支持堕胎权的人领导卫生部门，对我来说不可接受。生命神圣性和良心保护政策贯穿该部门。当前美国多州麻疹疫情加剧，肯尼迪对疫苗的立场可能削弱公众信心，我们需要的是增强疫苗信任的声音。”他说。