近日有传闻称 OpenAI 有意购买谷歌浏览器。这一消息引发了广泛关注与猜测。OpenAI 作为人工智能领域的领军者，其举动可能对互联网生态产生深远影响。谷歌浏览器作为全球使用广泛的浏览器，拥有庞大的用户基础和强大的技术实力。如果 OpenAI 真的完成这一收购，或许能将其先进的人工智能技术更好地融入浏览器中，为用户提供更智能、个性化的浏览体验。同时，也可能引发行业内的新一轮竞争与变革，推动浏览器技术和互联网服务的不断进步。但目前这仍只是传闻，具体情况仍有待进一步的证实和观察。

最近这几周，应该算是谷歌的“至暗时刻”了。

在美国司法部的压力下，谷歌自家的浏览器Chrome，可能要被迫卖掉了。而OpenAI见状直接表态，愿意收购Chrome浏览器。

这事儿要真成了，会成为继标准石油、AT&T之后，美国反垄断史上的又一次惊天大事件。

但说来也好笑，美国司法部这几年一直追着谷歌杀。

从2020年开始，他们就跟谷歌对上线了，发起诉讼称谷歌在搜索引擎和搜索广告市场形成垄断。2023年1月，又针对谷歌的广告技术市场提起第二次诉讼，称其违反《反垄断法》。

谷歌也没闲着，一直在驳回，一直没成功过。

去年，法官正式裁定谷歌在搜索市场存在垄断行为。而前几天，广告技术市场上的垄断裁定也下来了。

谷歌，双线崩溃了。

这下，打了好久的Boss算是亮血条了。美国司法部直接乘胜追击，提出了一堆“制裁方案”，其中就包含这条“必须出售Chrome浏览器”。

谷歌当然不干了，对司法部的方案提出了强烈抗议。谷歌全球事务总裁Kent Walker喊话称，卖Chrome会让用户体验变差，还会害美国科技掉队。

谷歌监管事务副总裁直接发了篇博客，标题也很直白：收手吧，为了美国。

所以，为啥司法部这么执着于追杀谷歌，还要剥夺Chrome？

这么说吧，不管搜索还是广告方面，谷歌都确实是大哥大，而Chrome，则是他们的幕后功臣。

据statcounter显示，Google已经占了近90%的搜索市场份额，其他搜索引擎加起来都顶不到它膝盖。Chrome也占全球浏览器市场份额的64.6%，是其他浏览器总和的1.9倍之多。

司法部觉得，这么多人都用Chrome，而默认引擎还是Google，这不妥妥的引流嘛。

2024年第三季度，谷歌光靠搜索广告就赚了659亿美元，Chrome也功不可没。

那司法部一看，你这不行，有点一家独大了，大伙每天打开互联网都是你们的东西，那不就掌握了绝对话语权？必须制裁！

而就在这节骨眼上，OpenAI跳出来了。4月22日的法庭上，ChatGPT的产品负责人Nick Turley当着司法部和谷歌的面说：“如果Chrome要卖，我们有兴趣，很多人也会有兴趣！”

给大家伙都干懵了：你一个做AI的，凑啥浏览器的热闹？

翻了下网友评论，基本上都是反对的。

这不纯纯逆风局嘛。不过世超也分析了一下，这OpenAI到底想玩什么花样。

首先，OpenAI其实是看中了Chrome的用户量。ChatGPT现在周活4亿用户，听着挺多，但跟Chrome的34.5亿简直差远了。

如果拿下Chrome，OpenAI直接把自家AI，比如ChatGPT、SearchGPT啥的塞进浏览器，也就是把谷歌引流那招偷来自己用，大伙每天打开电脑就是“What can I help with”。

而且，OpenAI还能通过Chrome，控制最关键的分发渠道，减少对Google Play等平台的依赖，自个儿也能接上广告了。顺便，还能获得珍贵的搜索数据——对搜索引擎来说，用的人越多，搜索质量越高，妥妥的良性循环。

ChatGPT刚出来那会儿，就对谷歌造成了不小的冲击，大伙都把ChatGPT当作取代谷歌的最佳人选。而且，OpenAI早就不满足于做个聊天机器人了，2024年就推出了SearchGPT，摆明了要跟Google的搜索业务正面硬刚。

其次，这Chrome可能还是OpenAI的冠军拼图。

现在各家都在搞自己的AI浏览器，企图颠覆浏览器生态，但Chrome依然稳如泰山。（可能是因为，Chrome的插件确实很好用。）

而OpenAI的AI搜索已经很牛了，它的Deep Research用过的网友都说好。如果有Chrome加持，可能会让它发展为一条龙服务，深搜、浅搜、画图、写文，样样精通，还能搜集数据喂喂自家GPT，完全体直接炼成了。

所以，我看它表面上反垄断，实际上想抢垄断。

再加上司法部意图很强烈，必须干掉你，感觉OpenAI这是在借东风，给自己造势，顺便恶心一下谷歌。毕竟OpenAI当年想要谷歌的搜索数据的时候，谷歌直接没给。

要说它为啥能这么大胆，我猜是因为它背后有微软撑腰。微软一直是OpenAI最大的金主，投了有130亿美元，虽然说有传言要掰了，但微软的股份依旧断层第一。

谷歌搜索和Chrome也一直是微软的眼中钉，把它家的Bing和Edge压得喘不过气，Bing的市场份额才3.5%，Edge浏览器也就4.6%。看见死对头被围攻，肯定得落井下石，毕竟巨头博弈面前，只有永远的利益。

说了这么多，那这事儿到底能不能成？讲实话，世超觉得悬。

其实这事儿还停留在打嘴炮阶段，OpenAI在法庭上突然来了这么一出，可能只是单纯恶心你。毕竟他们干这种事儿也不是一次两次了，之前还说要搞个社交软件。

现在，各方只是单纯的讨论方案阶段，结果在8月份前才能出炉，也就是谷歌还有反击的机会。如果谷歌上诉赢了，Chrome还是谷歌的，还把你OpenAI看清了，还想要谷歌的数据就别想了。

如果Chrome真被卖，OpenAI也不是说买就买的，还得跟各家巨头抢着出价。

而且，谷歌也不是省油的灯。手里刚放出来的Gemini 2.5 Pro，在LLM竞技场里已经踩着OpenAI的o3、4o强势登顶，OpenAI早已不在高枕无忧的地位了，谷歌的AI也在蒸蒸日上。

OpenAI的SearchGPT虽猛，但谷歌的用户粘性还挺强的，就算OpenAI买到了，你也得费心思经营，因为用户最怕的不是倒闭是变质。很多人已经立帖为证：“收购了就不用了。”

所以，谷歌的忠粉还是挺多的，在网上已经占据了舆论高地。

另外，司法部只提出“要卖Chrome”，但对“Chrome”的定义不清不楚。

如果只是卖那个浏览器，Chrome的浏览器内核Chromium一直都是开源的，Chrome也只是在Chromium的基础上搞出来的软件而已，谷歌完全可以基于Chromium搞个新浏览器（比如叫Brome），微软的Edge也是这么做的，那卖了感觉影响不大。

如果要连着数据和生态一起卖，那就是把谷歌底裤全扒了。这也就是把一家垄断公司的产品卖给另一家垄断公司，不就是换了个地方继续垄断吗？反垄断的口号叫得响，也没从根源上解决问题啊。

有趣的是，Perplexity的CEO也表达了自己的观点，表示对出售Chrome的坚定反对。

我估计应该是怕OpenAI得利，自己家就彻底没活路了，让Android开放默认搜索，也是为了自家着想。

而谷歌这边，也逐渐做出了自己的让步，宣布将保留第三方Cookie，也就是限制了自己在广告上的垄断。

说到底，这瓜吃着过瘾，但结局还得看法庭咋判。现在，各家巨头博弈正在白热化阶段，咱们呢，也就只能默默看戏了。

图片、资料来源：

X、Reddit、Google Blog、statcounter

The NewYork Times，Google Broke the Law to Keep Its Advertising Monopoly，a Judge Rules

The Register，RIP，Google Privacy Sandbox

American Inno，How much do VC firms love generative AI startups?At least，$20 billion worth.