特朗普上任后频繁“退群”，引发国际社会广泛关注。他以“美国优先”为理念，对诸多国际组织和协议采取强硬态度，相继退出了巴黎气候协定、联合国教科文组织等。如今，IMF（国际货币基金组织）成为外界关注的焦点，下一个是否会被特朗普“退群”呢？IMF在全球金融体系中扮演着重要角色，其稳定和发展对世界经济意义重大。如果特朗普真的决定退出IMF，将给国际金融秩序带来巨大冲击，引发全球金融市场的动荡。然而，这也可能促使其他国家更加重视IMF 的作用，推动其改革与完善，以应对未来可能出现的挑战。

本文来自：华尔街见闻，作者：张雅琦，题图来自：AI生成

特朗普上任以来，“退群”动作不断，已经先后退出了《巴黎气候协定》和世界卫生组织。现在，一个严峻的问题摆在眼前：国际货币基金组织（IMF）会是下一个吗？

曾任美国财政部负责国际事务的助理部长Edwin Truman 21日在英国《金融时报》发表文章认为，如果美国真的退出IMF，这将是一个重大的自我伤害行为。这意味着美国将失去在全球金融治理中的话语权与影响力。

更为关键的是，IMF的运作大多以美元为基础，资金流入国际市场也主要以美元计价。若美国退出，美元将不得不从SDR篮子中剔除，其他主要货币如欧元，可能迎头赶上，甚至挑战美元的霸主地位。

“简而言之，退出IMF将是一个规模巨大的经济、金融和政治错误。”

值得一提的是，IMF春季会议将于4月25~26日在华盛顿举行，届时特朗普如何看待华盛顿未来在IMF和世界银行等机构中的角色，或许也将变得更加明朗。

退出IMF：史诗级的战略自损行为

在传统基金会（Heritage Foundation）为特朗普第二个任期制定的激进政策纲领“2025计划”中，建议美国退出IMF。该智库认为，IMF倡导的经济理论和政策与自由市场以及美国有限政府的原则相悖。

Truman认为，这项决定若实施将构成一次重大的“乌龙球”。美国一旦退出IMF，将丧失对该组织政策和运营的所有影响力。更为严重的是，这一行动将显著削弱美元的国际地位。

IMF的绝大部分业务以美元进行——大多数IMF借款国请求获得美元并以美元偿还。如果这些美元不是来自美国对基金的承诺，其他成员国将从自己的储备中提供。

统计显示，过去四年国际对基金的需求已下降了5.6%。Truman认为，如果美国退出IMF，这一趋势将加速。美元将被排除在基金使用范围之外，而没有一个国家还会持有一种无法用于IMF交易、由一个放弃国际金融责任的国家发行的货币资产。Truman表示：

退出IMF，等于切断了美国对国际货币政策的“软实力”。

接棒者已“蓄势待发”

目前，IMF的特殊提款权（SDR）中，美元占据43%的比重，远高于欧元、日元和英镑。若美国“退群”，美元将不得不从SDR篮子中剔除，美元的“特殊地位”被动摇，甚至可能被其他国家取而代之。

Edwin Truman指出，其他主要货币如欧元，可能迎头赶上，甚至挑战美元的霸主地位。欧盟都已在推动多元化国际结算工具，未来美元在IMF乃至全球金融中的“中心地位”或将被稀释。

最重要的是，随着欧盟和其他较小国家的货币取代官方国际金融中的美元，美元在私人国际金融中的地位也将被取代。因此，美国金融机构的优先获得美联储美元支持的地位也将受到削弱。

“简而言之，退出IMF将是一个规模巨大的经济、金融和政治错误。”

本文来自：华尔街见闻，作者：张雅琦