有人认为李嘉诚售卖港口已经成为了既定事实,因为李嘉诚和贝莱德的集团已经签订,主动违约不说违约金是天价更是影响了李嘉诚作为一个商业的诚信,所谓诚信赢天下,在商言商不讲诚信会影响他的口碑。
同样也有人认为此交易难以为继,从消息传出到现在,网络上的舆论都是不支持李嘉诚这次交易。更别说这里面“阻碍重重”,从《大公报》的三连痛批,再到官媒以及港府特首李家超的回应,似乎已经给这交易定性,更别说前任特首梁振英掷地有声的“商人是有国界”的发声。
面对网络上的争议,李氏家族从未有过波澜,颇有种稳坐钓鱼台的感觉,这也让不少网友解读为李嘉诚是铁了心要套现228亿美元。就在大众争议不休之际,令人意外的是一名中科院院士出来发声了,何祚庥在3月17日社交平台上就此事为李嘉诚“鸣不平”。
作为一名中科院院士,在他擅长的物理领域来说,何祚庥的水平毋庸置疑,但是针对其为李嘉诚的“站台”,网友们并不赞同。何祚庥院士认为李嘉诚作为一个“民营”企业家,不应该受到舆论的指责,《大公报》的抨击更是显得有失偏颇。
何祚庥院士认为李嘉诚售卖港口的行为不应该被定性为不爱国,《大公报》一次又一次的犀利发言,将矛头直指李嘉诚,实则是以“爱不爱国”为枷锁,何祚庥院士觉得这已经是违背了中央的精神。
这番言论不用说自然在网络上再次掀起轩然大波,虽然根据以往何祚庥的言论已经知道这名院士一向秉持着不在乎他人的看法,但是这一次依然令不少网友炸锅。
不少网友觉得何祚庥院士将李嘉诚形容为“民营企业家”显得有些强词夺理,在这种大是大非面前不应该为其辩解。
“许多事情,不能用对和错来衡量,作为企业家的确没有错,但是作为华人企业家,缺少一些情怀。”
“李嘉诚与美国人的买卖早不发生迟不发生,刚刚在川普的那个点上发生!不得不让人产生联想!”
“站的位置不同,所以观点就不同。所谓在其位而谋其政,不在其位无所其虑,所以才会有其观点。”
在商言商没有错,但是更要看清楚自己是谁,站在什么地方,国家民族利益高于个人,一声不吭和美国人签订合同这是国人所不能容忍的。
对此大家有什么看法?!欢迎在评论区留言讨论!