在英国，一场医考引发了巨大争议。原本这场考试应是选拔合格医生的关键关卡，然而却出现严重失误，上百人在该考试中不及格。令人震惊的是，这些不及格的人竟被允许成为医生。这一事件暴露出英国医考体系的漏洞与混乱，严重威胁到患者的生命安全。考试的公正性和严谨性本应是医疗行业的基石，如今却被如此践踏，引发了社会各界的强烈不满与担忧。相关部门必须尽快彻查此事，重新审视和完善医考制度，以确保只有真正具备医疗能力的人才能走上医生岗位，守护民众健康。

以复杂、严谨著称的英国内科执业医师考试，最近被曝出史无前例的“灾难性问题”。

根据英国医学会（BMA）2月20日声明，2023年9月的“英国皇家内科医学会会员资格考试（MRCP，UK）”第二部分笔试出现数据处理差错，致283人的分数被判错，约占考核总人数的1/5。

其中，有222人明明没及格却被通知“考核通过”，另有61人刚好相反，成绩优秀但被告知“落榜”。

MRCP（UK）相当于我国主治医师级别考试。它分成3阶段，依次是基础医学笔试、临床笔试和临床操作。

要想在英国获得内科专科从业资格，尤其是要申请心脏病学、呼吸或危重症、血液病等内科专培，必须得考过MRCP（UK）。

全权负责考试的英国皇家内科医学会（MRCP）公开道歉，称他们收到一名涉事医生的质疑，随后对相关考试数据展开审计，结果发现错判问题。

目前，MRCP已给涉事283人发送电子邮件，解释事由，表明将退还该场考试费用，并提供免费咨询服务。

MRCP还称，相关考试是执业早期阶段的评估金标准，必须严格遵守。“因此，虽然不是他们的问题，但所有（222）人必须重考。”

尚不清楚222名本该落榜的考生中，有多少现已完成专培、拿到执业资格。根据MRCP声明，他们可以免费参加今年3月26日的相关考试，后续还能免费进行专培。

有医生匿名告诉《英国医学杂志》，当天下午5时许收到MRCP邮件。他随即拨通邮件提供的咨询电话，无人接听，“这事儿太蹊跷了。考完至今18个月，为什么现在才发现问题？这都没说明白。”

“我开始还以为，自己收到一封垃圾邮件。”正在英国东南部地区从医的凯瑟琳（Katherine）是222人之一。她告诉媒体，这些天来，自己噩梦连连。

英国皇家内科医学会（MRCP）已公开道歉。图源/MRCP

“这是改变命运的重大事件，影响非常恶劣。”BMA理事会主席菲利普·班菲尔德（Philip Banfield）教授表示，在误判落榜的61人中，有一些明明是好苗子，却可能因此放弃从医。

而分数被高估的222人同样将遭受重创。

BMA理事会副主席艾玛·伦斯威克（Emma Runswick）解释，MRCP不承认其成绩有效，意味着他们将失去已经获得的内科专培资格，有些人可能保不住手头的工作，各个专培基地还得重新核准人数。

此外，那些凭借MRCP（UK）考核结果在新加坡等地执业的医生们，或得付出极大代价——回炉再造。

“MRCP（UK）考费昂贵、通过率低，能一轮过的人只有60%～70%，参试者们往往要花费数月时间备考。”艾玛·伦斯威克指出，现在开始准备到3月重考，只有几周，压力大、任务重。这对222名重考者来说，“不合理且非常残酷”。

包括BMA在内，英国多个医疗学术团体都认为，前述错误对社会、民众，以及国民医疗服务体系（NHS）打击重大。

BMA、MRCP强调，所有涉事人员都处于职业早期，即使进入临床，仍需在上级医师监管下工作，因此不会威胁到医疗安全。

然而，负面影响已经出现。

英国医师协会（DAUK）主席海伦·费尔南德斯（Helen Fernandes）告诉媒体，有些患者要求公示相关信息。他们担心，正在给自己看病的专科医师们没有通过考试，能力不够。

BMA强调，这不是MRCP第一次在重要的执业资格相关考试中犯下严重错误，应该展开独立调查、确认问题根源、追究相关人员责任，并且要完善流程、避免再犯类似的错误。

BMA还提出，有关部门必须承诺，合理补偿所有因这一错误而导致生活、职业陷入混乱的医生们。

英国卫生和社会保障部已表态，要求NHS、MRCP和英国医学总会（GMC）合作，确保有效、快速地解决前述问题。

截至本文发布，约有60名受影响医生与当地医师工会取得联系。

参考文献：

1.MRCP(UK) Part 2 2023/03 Diet results issue announcement. MRCP

2.Update from the Registrar on incorrect MRCP(UK) Part Two results. RCP

3.BMA says doctors are ‘devastated’ by the ‘appalling’ exam mistakes made by the Federation of Royal Colleges of Physicians of the UK . BMA

4.Patients fear being treated by under-qualified doctors after exam results blunder. The I Paper

5.Hubbard E. "Catastrophic" error left hundreds of doctors with incorrect exam results. BMJ. 2025 Feb 21;388:r373. doi: 10.1136/bmj.r373. PMID: 39984178.

本文来自微信公众号：医学界，作者：燕小六，责编：汪航