特朗普在其执政期间对美股表现较为关注，曾将其视为一定程度上的经济“风向标”。他时常在公开场合提及美股的涨跌，试图将其与自身政策成效相联系。然而，美股的走势受到众多复杂因素的综合影响，如全球经济形势、地缘政治冲突、企业自身经营等，并非单纯由某一政策或人物所能左右。特朗普的这种关注或许反映了他对经济数据的重视，但不能简单地说他把美股当作唯一的“KPI”，经济的全面健康发展才是更为关键的目标。

本文来自：华尔街见闻，作者：高智谋

特朗普重返政坛后，其经济政策重心似有转变。

与1.0时期频频炫耀美股涨幅不同，这一次，他鲜少提及股市，而是更聚焦压低长期债券收益率。

这一变化引发疑问：曾经被特朗普政府奉为圭臬，甚至被视为“KPI”的美股市场，优先级是否已经降低？各类不确定性的政策，是否正动摇市场信心？

特朗普的“新KPI”猜想：不再唯美股论？

总部位于香港的知名投研机构Gavekal Research创始人Louis-Vincent Gave在与美银美林的交流中认为，特朗普2.0的政策优先级已转向维持低长期债券收益率。

Gave拿美国财政部长Scott Bessent和埃隆·马斯克的采访发言佐证自己的观点：

“美国财政部长斯科特·贝森特和埃隆·马斯克都在不同的采访中提到，特朗普政府的首要任务是确保长期债券收益率不上升。”

政策的不确定性与信任危机

美银分析师Claudio Irigoyen认为，特朗普2.0的不确定性正动摇市场信心。

Irigoyen将特朗普2.0时期的经济政策称为“游戏规则的改变”，认为关税威胁、移民收紧、财政赤字高企、公共部门改革、外交调整等等政策，构成一团迷雾，市场难判其对经济活动和通胀的影响，美联储是加息还是降息也众说纷纭。

Irigoyen在报告中写道：

“不出所料，这种分歧正开始影响股市。”

美银的分析师继续拿走弱的宏观数据印证“混乱叙事”：

在上周密歇根调查显示通胀预期上升之后，本周消费者信心指数和2月份PMI预览值均大幅下降……

商业调查发现，美国政府政策举措的不确定性，关税被认为是制造业价格上涨的主要原因。

有趣的是，当我们对整体PMI下降进行分类时，我们发现服务业明显下降，制造业增加，这可能是消费篮子再平衡和预期关税上调的前兆。

然而，我们需要对软数据持保留态度。在2022~2023年期间，信心指数一直在下降，而与此同时，消费却出人意料地上升。

尽管如此，美股尚未崩盘。Irigoyen分析称，市场相信特朗普不会让政策伤及美国企业及股市，其保护主义措施或“雷声大雨点小”，执行力度低于预期。

Irigoyen认为，这种“特朗普看涨期权”支撑了资产价格与宏观数据的分化。但若后续政策偏离“市场友好”，不及市场预期，那么信任可能瓦解，市场或迎来“信任危机”。

野村证券的“温和衰退”论

在美银的分析师们被特朗普的政策搞得晕头转向的时候，野村的分析师Charlie McElligott提出了一个有趣的观点——特朗普或有意通过“温和衰退”重塑经济。

具体内容我们在之前的文章里有提及，概括一下就是，McElligott认为，特朗普希望建议削减政府支出和就业、加征关税，以打破美国经济对公共部门的依赖，激发私营部门活力。

短期内，这可能引发经济阵痛；长期看，则可能降低利率、削弱美元，为增长铺路。

总结一下三份报告的观点，似乎，特朗普2.0时期已经不再唯美股马首是瞻，其目光已投向低收益率和经济结构的转型。市场虽有“特朗普看涨期权”作为“保护网”保持稳定，但不确定性和“温和衰退”前景正给美股带来震荡风险。

本文来自：华尔街见闻，作者：高智谋