《马斯克拟收购OpenAI：前景难测》

马斯克拟收购OpenAI这一事件充满了不确定性。从积极方面看，马斯克拥有雄厚的资金和广泛的商业影响力。他在科技领域的诸多创举，如特斯拉和SpaceX的成功，表明他有能力整合资源并推动创新。然而，OpenAI有着独特的开源理念和非营利性根基，其内部结构与文化复杂。此外，可能面临来自监管方面的审查，包括反垄断等问题。同时，OpenAI的社区和开发者群体也会对收购持有不同态度，这些因素交织在一起，使得马斯克能否成功收购OpenAI迷雾重重。

出品｜虎嗅科技组

作者｜孙晓晨

编辑｜苗正卿

头图｜视觉中国

据《华尔街日报》消息，以埃隆·马斯克（Elon Musk）为首的投资者财团，拟以974亿美元收购OpenAI。马斯克的律师马克·托贝罗夫（Marc Toberoff）表示收购要约已提交至OpenAI董事会，并声称“现在是时候让OpenAI回归到它曾经的开源、安全至上的理念了。”

OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）迅速在社交平台X（原Twitter）上回应：“不了，谢谢。不过如果你愿意的话，我们可以花97.4亿美元收购Twitter。”马斯克在奥特曼的帖子下评论称其为“骗子”，并转发旧视频指责其为“骗局奥特曼”。

据称，此次收购由马斯克旗下的人工智能公司xAI支持，投资者包括Valor Equity Partners、Baron Capital、8VC等多家机构，好莱坞经纪公司Endeavor的首席执行官阿里·伊曼纽尔（Ari Emanuel）也通过其投资基金为这笔交易提供了支持。托贝罗夫表示，若交易达成，xAI可能与OpenAI合并，从而整合资源挑战现有AI市场格局。

这场收购展示了马斯克依然保有将OpenAI收入麾下的愿望，但在外界看来这依然是“无稽之谈”。毕竟单纯从金额来看，OpenAI的估值已因软银即将完成的400亿美元投资飙升至3000亿美元，而马斯克的报价仅为其三分之一。

奥特曼嘲讽式的回应以及马斯克的指责也将这场看似毫无希望的收购推进成一场“口水战”。《纽约时报》更是将马斯克这一收购提议形容为其对OpenAI“发起的最新、也可能是最鲁莽的攻击。”

然而，马斯克的收购之举也并非“俗手”。

众所周知，马斯克与奥特曼的恩怨由来已久。作为OpenAI的创始人之一，马斯克曾试图将OpenAI并入特斯拉并担任CEO，然而在OpenAI控制权争夺战中，奥特曼最终获得了首席执行官职位，马斯克则于2018年离开了董事会。

随着OpenAI在2022年推出ChatGPT并迅速商业化，双方理念分歧逐渐加剧。马斯克多次公开批评OpenAI违背创始之初的开源理念。

面对OpenAI逐渐明朗的营利化转型，马斯克自然不会“坐视不管”。他多次提起诉讼，指责OpenAI“涉嫌垄断”且“违背非营利使命”。

但这些并未阻止OpenAI在商业化道路上的脚步。2024年底，OpenAI发表文章称董事会正在评估其公司结构，未来将继续保持非营利性组织和营利性组织兼而有之的状态，现有的营利性组织将转变为特拉华州公共利益企业（PBC），非营利组织在现有营利性组织中的重大权益将以PBC的股票形式出现，且非营利组织将聘请领导团队和员工在医疗保健、教育和科学等领域开展慈善活动。

这也意味着，OpenAI的营利化转型即将完成，非营利组织将剥离。而马斯克一方认为，OpenAI可能在剥离非营利机构时低估其价值。

2025年1月，马斯克律师致信加州和特拉华州总检察长，要求对OpenAI进行公开竞标，以确保非营利组织在剥离资产时获得公允补偿。

如今，马斯克收购之举似乎便意在即将剥离的非营利组织。Axios财经编辑Dan Primack指出，马斯克并不是想收购OpenAl的非营利组织本身，而是想收购奥特曼为了重组公司而必须购买的基础营利性资产。马斯克的收购动作，对于OpenAI而言是一种挑衅，同时也设定了一个价格，可能会导致奥特曼在剥离非营利组织时支付超过他可能愿意支付的价格。

据外媒援引专家的观点表示，“非营利组织应该拿钱去做任何善事，如果OpenAI宁愿以更少的钱把它卖给别人，这就涉及保护非营利组织受益人利益的问题。”这也表明了马斯克的收购之举的确会给OpenAI带来影响。若OpenAI拒绝收购，可能需要证明其董事会决策符合“慈善机构受益人利益”，否则可能面临更严厉的监管审查。