OpenAI突然公开o3 - mini思维链这一举措在人工智能领域引起广泛关注。o3 - mini思维链有着独特的特性，但与DeepSeek相比呈现出明显差距。从技术架构上看，DeepSeek可能在数据处理规模和效率等方面有着自身的优势。o3 - mini思维链可能在逻辑推理的某些方面存在局限性，例如在处理复杂语义和多任务关联时不够精准和深入。在应对大规模数据的学习和泛化能力方面，DeepSeek或许更胜一筹，两者的差异也促使业界进一步思考人工智能技术不同发展路径的优劣之处。

本文来自微信公众号：APPSO （ID：appsolution），作者：APPSO，原文标题：《OpenAI 突然公开o3-mini 思维链，首秀遭质疑，实测对比DeepSeek R1，差距太明显》，题图来自：AI生成

让我们再次感谢DeepSeek。

今天凌晨，OpenAI宣布公开最新模型o3-mini系列模型的思维链。

简单来说，用户现在可以看到o3-mini以及o3-mini（high）的“思考”过程，可以更清晰地了解模型是如何推理并得出结论的。

OpenAI研究科学家Noam Brown在X平台发文称：

“在o1-Preview发布前，我们向大家介绍草莓时，看到思维链（CoT）实时运行往往是他们的‘顿悟’时刻，这让他们意识到这将是一件大事。

这些虽然不是原始的思维链，但已经非常接近了。我很高兴我们能与世界分享这一体验！”

随后，他进一步阐述道：

“o3-mini是首个能够持续准确解答井字棋问题的大语言模型。虽然概括后的思维链看起来有些混乱，但从右侧可以看到，模型最终还是成功找到了正确答案。”

公开了，但也没完全公开。

据外媒TechCrunch报道，OpenAI仍然不会完全公开o3-mini的完整推理步骤，但其表示已“找到一个平衡点”，o3-mini现在可以“自由思考”，然后整理出更详细的推理摘要。

在此之前，出于竞争考虑，OpenAI没有完全公开o3-mini及其前身（o1和o1-mini）的推理步骤，仅向用户提供推理摘要，甚至这些摘要有时并不准确。

并且，为了提高清晰度和安全性，OpenAI还引入了一个额外的后处理步骤，模型会首先对“思维链”进行审查，剔除潜在的不安全内容，并对复杂概念进行适度简化。

报道援引OpenAI发言人解释称，“这一后处理步骤还支持非英语用户，确保他们可以用自己的母语查看‘思维链’，让体验更加友好和易懂。”

实际上，推理透明度在AI领域正在成为一个重要的竞争点，让AI展示完整的推理步骤，不仅能提高用户信任度，还能让AI更容易被研究和改进。

不过，公开思维链可能会被竞争对手利用，比如通过蒸馏技术提取模型的推理逻辑，在上周Reddit的AMA（Ask Me Anything）活动中，OpenAI首席产品官Kevin Weil就曾表示：

我们正在努力展示比现在更多的推理过程——（这一变化）很快就会到来。是否展示完整的“思维链”仍未确定，因为这涉及竞争问题。但我们也知道用户（尤其是高级用户）希望看到更多细节，所以我们会找到合适的平衡点。

相比之下，DeekSeek R1的思维链是无条件公开透明的，其深度思考过程更是赢得了不少网友的点赞。而OpenAI这次的“被迫”调整，显然是为了应对DeepSeek及其他AI公司的压力。

X网友@thegenioo第一时间上手实测了这次思维链的更新。他表示，“新版本不仅提供了更流畅的用户界面，还让模型的思考过程更加透明。”

以下是DeepSeek R1与OpenAI o3-mini（high）在同一问题上的思考对比。

“deeepseeeeeek有多少个e”

DeepSeek R1

OpenAI o3-mini（high）

“假设有一个池塘，里面有无穷多的水。现有2个空水壶，容积分别为5升和6升。问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。”

DeepSeek R1

OpenAI o3-mini（high）

“一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块卖给另外一个人。问他赚了多少？”

DeepSeek R1

OpenAI o3-mini（high）

看完以上案例，我们会发现两个模型截然不同的“思维风格”。

DeepSeek R1更像文科生，它的推理过程循序渐进，思路周密细腻，这样的好处是结果更可靠，也较少出现逻辑偏差。而o3-mini（high）更像理科生，推理过程简洁明快，直指问题核心。

这种差异也进一步反映在响应速度上，DeepSeek R1的思考时间相对较长，而o3-mini（high）则更快。

就答案而言，DeepSeek R1的解答往往更加完整详实，比方说第一道测试题它还会特意加入了贴心的注解。相比之下，o3-mini（high）则显得“公事公办”。

如开篇所说，此次o3-mini公布的并非完整版思维链，因此向公众开放后，也引发了不少质疑声。

面对争议，OpenAI CEO Sam Altman也很快在X平台作出解释：“我们尝试整理原始的思维链，使其更易读，并在需要时进行翻译，但尽量保持其原始风格。”

不过，正如一位网友一针见血地指出：如果没有DeepSeek，我们还能看到o3-mini哪怕是“阉割版”的思维链吗？恐怕答案不言自明。

本文来自微信公众号：APPSO （ID：appsolution），作者：APPSO