OpenAI宣称DeepSeek违规“蒸馏”，但没有给出证据
OpenAI宣称DeepSeek存在违规“蒸馏”的情况，然而这一宣称却缺乏相应证据的支撑。在人工智能领域，这样没有证据的指责引发了诸多关注与争议。“蒸馏”涉及到模型知识的迁移等复杂操作，如果一方指责另一方违规操作，按照正常的逻辑和行业规范，应当提供确凿的证据来证实其观点。OpenAI的这一行为可能会对DeepSeek的声誉造成影响，同时也让整个行业对竞争中的规范与道德问题进行重新审视，没有证据的指控是否是一种不正当竞争手段也成为人们思考的焦点。
本文来自微信公众号：财联社 （ID：cailianpress），作者：赵昊
美国人工智能公司OpenAI声称，发现了证据证明DeepSeek使用OpenAI的专有模型来训练自己的模型。
OpenAI告诉媒体，公司已经发现了一些“蒸馏”的证据。“蒸馏”指的是将较大、功能较强的模型的知识，提炼到较小的模型中，这个较小的模型性能较好且成本较低。
回顾事件起因，上周，中国量化巨头幻方量化旗下大模型公司DeepSeek推出了新模型DeepSeek-R1，该模型在数学、编程和推理等关键领域的表现能媲美OpenAI的最强推理模型o1。
更重要的是，技术报告显示，DeepSeek-R1的训练费用仅为OpenAI最新大模型的三十分之一。受这一消息影响，美股纳指周一跌超3%，英伟达跌近17%。
蒸馏在行业中很常见，但OpenAI的服务条款不允许这种做法，规定用户不能复制其服务和“输出开发与OpenAI竞争的模型”。OpenAI未进一步置评，也没有提供证据的细节。
一位直接知情人士表示，OpenAI及其合作伙伴微软调查了去年使用OpenAI API的账户，并以涉嫌违反服务条款为由，屏蔽了这些账户的访问权限。
周二的时候，特朗普提名的白宫人工智能和加密货币总管大卫·萨克斯（David Sacks）表示，“有大量证据表明，DeepSeek从OpenAI模型中提炼出知识，OpenAI对此并不高兴。”
本周早些时候，美国多名官员也表示DeepSeek是“偷窃”，正对其影响开展国家安全调查。但就在周一，特朗普还称DeepSeek是很积极的技术成果。