《法院“交叉执行”化解积案难案》
在司法执行领域,积案难案如同顽固的梗阻。法院推行的“交叉执行”成为化解之道。交叉执行打破地域限制,将案件指定到其他法院执行。这一举措有效避免了地方保护主义的干扰。不同区域的执行力量重新整合,带来新的执行思路与方法。执行人员能够以更超脱的态度审视案件,挖掘新的执行线索。对于那些长期难以推进的积案,交叉执行如同注入新的活力源泉。它增强了执行的威慑力,提高了执行效率,让申请人的权益有望更快地得到实现,使司法公正以更积极的姿态呈现。
涉案财产分布两地,来回奔波有多么不便?交叉执行可以帮忙!近日,福州法院贯彻落实上级法院要求,全面探索交叉执行工作机制,化解执行积案难案。
原来,该案系某电子公司系列执行案件,该公司于2019年前后资金周转出现问题,后陆续被各债权人诉至法院。2020年后,债务纠纷陆续进入法院强制执行阶段,涉及鼓楼、仓山两地法院。
“案件由鼓楼法院审理,但案涉财产又大多位于仓山区,跨地区执行流程长、效率低,成为造成积案旧案的重要因素。”鼓楼法院执行局副局长方晓宇介绍,以此案为例,该公司厂房位于仓山,仓山法院已查封了厂房与土地,但并未进行处置。鼓楼法院也多次组织该公司与债权人进行协调,但因异地执行的种种不便,均未取得良好效果。
今年1月,最高人民法院在全国范围推行交叉执行工作,成为解决该系列积案的良好契机。“所谓交叉执行,就是执行法院交互将本院部分难以执行的案件移交其他法院执行,加大执行工作力度,形成有力监督。”方晓宇说,交叉执行,既可防止执法权受到干扰,又能进一步补充执行力量,提升工作与沟通效率,推动案件取得进展。
上半年,仓山法院便向鼓楼法院发来协同执行函,商请共同推动案件执行。两地法院整合内外部执行力量,依法对该公司厂房及土地进行强制腾空。最终,该公司承诺配合法院执行工作。
今年以来,鼓楼法院已开展交叉执行案件511件,执行到位资金2.87亿元。(记者 阮冠达)
上一篇:21世纪全球教师竞赛启动报名
下一篇:小暑时节美食多 吃蝉解馋要小心