全球20家芯片巨头在商业领域有着举足轻重的地位。就盈利而言，它们每年的收益十分可观。像英特尔、三星等巨头，每年营收可达数百亿美元。例如英特尔，其年度营收常处于高位，利润也相当丰厚。而在员工数量方面，规模庞大，这20家巨头员工总数可能达到数十万甚至上百万。台积电凭借其先进制程技术盈利颇丰，员工众多且分布于研发、生产等众多环节。这些芯片巨头的盈利不仅取决于产品的销量，还与技术创新、市场份额紧密相关，众多的员工则是推动它们不断前行，在全球芯片市场竞争中持续占据优势的重要力量。

本文来自微信公众号：电子工程世界 （ID：EEworldbbs），作者：付斌

最近，EEWorld在与行业人士交流过程中发现，很多人其实对于自己经常接触的芯片公司一年到底能够赚多少钱，有多少员工并没有太多感知。

适逢年底，许多芯片公司已经开始陆续发布财报。由于前三季度财报大部分已公布，整体情况也与实际表现相差不大。因此，今天我们将对20家典型的芯片巨头进行盘点，分析它们过去一年在行业中的地位以及员工情况。

EEWorld选取了Nvida、Intel、Broadcom、Qualcomm、Micron、AMD、Infineon、TI、ST、NXP、Renesas、ADI、ONsemi、Synopsys、Microchip、Marvell、Cadence、Qorvo、Arm、Rohm、MPS二十家芯片公司进行统计，主要选取依据是这些公司在数字、模拟、存储和EDA/IP领域具备一定典型性。

首先先“叠个甲”：全部数据均基于公开数据，有些营收数据来自已经公布的财报信息，有些则是根据前几年每个季度的表现预测的数据，这些预测数据来自于调研机构；员工人数来自于最近一次公布财报的数据，所以仅供参考。完整表格如下所示：

通过上述统计来看，可以得出几个结论：

Fabless的人均产值比IDM更高，其中最为明显的就是Nvidia、AMD和Broadcom，可以说，这两家公司在过去一年中，受益于AI，营收增长颇为明显；Marvell在今年的表现也非常不错，股价一年涨了90%，从中我们也可以看到人均产值很高。

模拟IDM中，人均产值较高的是TI和ADI，TI作为一家典型的模拟IDM厂商，可以用充分利用规模效应，来降低成本，因此在市场上极具竞争力，ADI是灵活的IDM厂商，可以看出选用这种方式也让ADI获得了巨大的优势。此处强调一下，人均产值只是其中一个参考项，不能说人均产值低就不好，想要做大做强，效率和人员规模总要选一个。

数字IDM中，Intel的人均产值较高，同时其营收也非常高，这非常反直觉。可以看出，其实过去几年，英特尔一直不太善于包装自己，所以导致股价表现不尽人意，同时晶圆厂的整体投入还是较大。

EDA和IP是个好生意，Arm、Synopsys、Cadence的毛利率继续保持较高水准。

通过表内员工数量与中国员工数量上来看，欧美企业对于中国市场关注度非常高，同时在过去几年和近期，都不断加码“China for China”的战略。