【环球网 记者 陈超 田刚】湖南金博碳素股份有限公司从事先进碳基复合材料及产品的研发、生产和销售，是国内领先的晶硅制造热场用先进碳基复合材料及产品制造商与供应商，下游客户以光伏硅料生产企业为主。财务数据显示，金博股份在2017年到2019年的业绩成长性表现很好，而且增速非常稳定，但是与表面财务数据相比，财务数据的真实性对于拟上市公司而言更为重要。金博股份，披露的财务数据中却存在不少疑点。

根据招股书第144页披露，金博股份在2017年到2019年采购碳纤维的数量分别为104.16吨、142.08吨和202.51吨，但与此同时，招股书第140页披露，公司的产品产量在2017年到2019年分别为118.99吨、178.46吨和201.88吨。对比两项数据，可以发现在2018年，公司的产品产量显著超过了同期采购的碳纤维原材料数量。

与此同时，2018年末金博股份的原材料存货账面余额168.87万元相比2017年末的304.59万元，仅减少了140万元左右，与当年2465.9万元的碳纤维采购金额相比仅占到5%左右。这也就意味着金博股份在2018年采购的碳纤维数量，远低于同年产品产量，却并未导致库存原材料的大量消耗。进而对应着2018年度的单位产品消耗碳纤维数量，与2017年和2019年存在重大的差异。

在产品结构、生产流量都未发生过变化的背景下，金博股份2018年的碳纤维采购量与产品产量之间的差异，应当如何解释呢？公司并未就此接受记者采访。

不仅如此，根据招股书披露，金博股份的产品生产所需主要原材料就是碳纤维，外加填隙用的甲烷，2017年到2019年的碳纤维采购金额合计高达7700万元左右。

在此基础上，根据招股书第228页披露的数据显示，金博股份在2017年到2019年结转的直接材料成本金额合计仅为5500万元，相比采购的碳纤维金额少了2200万元左右，大致相当于结转直接材料成本的40%。

在正常的会计核算逻辑下，这就对应着金博股份存在大量产品并未实现对外销售，进而导致产成品存货余额大幅增加，但事实上，2019年末产成品存货余额约为1900万元，相比2017年末的900万元增加了约1000万元，这相比2018年和2019年结转主营业务成本金额合计的1.4亿元以上金额，尚不足10%。

同时，招股书披露的产销率数据也显示，在2017年到2019年总销量与总产量之间的差异数量，仅为42吨，仅相当于三年累计销量的10%以内。

上述数据都指向，在2017年到2019年之间，金博股份的产成品库存增量，是少于同期销售总量的10%的，这不足以解释该公司同期采购碳纤维金额，相比同期直接材料成本消耗金额高出50%的数据。

此外，根据招股书披露，金博股份本次上市计划募集资金投资项目中，以“先进碳基复合材料产能扩建项目”，涉及投资金额22931万元，其中包含的设备购置款就高达10376万元。该项目是公司现有产品系的扩产项目，项目建成后新增年产能200吨。

与此形成对照的是，金博股份2019年产品产能为202.05吨，与募投项目对应的新增产能基本一致，但是截止到2019年末公司的固定资产中包含的机器设备类固定资产原值也就是在7千万元左右。这也就意味着，金博股份募投项目中对应的机器设备固定资产利用率，显著低于公司目前的机器设备固定资产利用率。

值得一提的是，根据招股书披露，金博股份的三名独立董事，均在长沙理工大学任教，其中陈一鸣先生和邓英女士还都是在长沙理工大学经济与管理学院担任教授，这是否有利于独立董事保持其独立性？金博股份也未就此回应记者的采访。