2月17日，北大新闻网率先刊发著名书法家寇克让《〈平复帖〉考释》一文，多家媒体转发，引起轰动。著名作家马伯庸微博转发了这篇文章，并评论说：“通篇看下来，像推理小说一样精彩。《平复帖》久有耳闻，但没想到这么多年了，字都没被认全。陆机地下有知，不知什么表情。”马伯庸以历史题材小说闻名，可以说是寇克让这篇文章的知音，因为寇克让这篇文章虽然是一篇书法史的学术论文，但真正还原了历史，所以马伯庸说“像推理小说一样精彩”。

除了学术上的创新发现，寇克让这篇文章似乎在写作上也给人一种耳目一新的感觉：书法史论文也可以这么写。

西晋陆机的《平复帖》是现存最早的名人墨迹，唐末以来，递藏有序，北宋时进入宋徽宗宣和内府，此前的流传状况米芾《书史》有记录，帖后有傅增湘一千三百字长跋，详细叙述了宋代以来的流传次第。清代乾隆时期，《平复帖》是乾隆母亲孝圣宪皇太后居所寿康宫的固定陈设，乾隆四十二年，即1777年皇太后去世，此帖遗赐给皇孙永瑆，至今上面有永瑆的题签。1937年末，《平复帖》当时的主人溥心畬因为给亲人治丧，将此帖卖给了张伯驹。解放后张氏将《平复帖》捐献给国家，至今藏在北京故宫博物院。这在古今收藏史上都是一段传奇。

启功先生研究《平复帖》长达二十年，取得了丰硕成果。但是，因为一些关键字的考释、解读存在问题，实际上《平复帖》的年代、主要内容以及历史背景仍然都比较模糊。寇克让将草书字迹的研究、帖文内容和历史事件三者结合起来考释《平复帖》，这是他的一大特色，所以才能把《平复帖》的内容与历史背景之间打通，取得了一一印证的巨大贡献。

寇克让这篇文章所获得的成果可以概括为：1.第一次确定了《平复帖》准确的年代是晋惠帝太安二年，即公元303年，而且距陆机被杀只有五个月时间，并不是像宋代所说的晋武帝初年。2.第一次发现《平复帖》主要内容说的是作者与杨方会晤的事情。杨方是二十四史之一的《晋书》有传的人。但是，以前的研究都没有发现《平复帖》中的“吴子杨”就是《晋书》中的杨方，这是《平复帖》研究的第一次，也是发现此帖后面的历史背景的关键一步。当然，寇克让怀疑《平复帖》原文“吴子杨”应该是“吴子杨方”，陆机这里掉了一个方字。3.第一次发现陆机这封信是写给当时在浙江会稽郡的虞预的。虞预和兄弟虞喜是当时著名的大儒。虞预给陆机推荐杨方，陆机给他的回信就是流传至今的《平复帖》。4.第一次通过《晋书》线索考释出“鸿”字，发现闵鸿是《平复帖》提到的又一个人物。5.第一次纠正了“知”字，这样一来帖文意思才能读通，这个字启功先生原来释为“失”字。6.第一次明确指出“识量”是古代成语，中间不缺字。7.第一次提出《平复帖》写作地点是平原，但是，对于这一点寇克让下结论很谨慎，虽然他本人已经认定了就是平原，但因为没有直接的证据只能存疑，所以他说“极有可能是平原郡”。8.在寇克让之前，《平复帖》其实还有许多字，学者们意见有分歧，这样一来，所有的存疑都可以水落石出。

更多详情请见北京大学新闻网

寇克让：《平复帖》考释

http://news.pku.edu.cn/wyyd/wytd/fec90689bbf6446abc946bc6b4b6cbab.htm?from=singlemessage