这两天,我无意间翻到美国财政部8月中旬公布的数据,心里头瞬间就紧了一下。截至今年6月末,中国直接持有的美国国债只剩下6334亿美元,短短一个月,又减少了259亿。这个数字,放在2008年金融危机之后,已经处于相当低的水平了。如果再把那些经过比利时、卢森堡等中间渠道悄悄转化的部分也算进去,总额大概在8500亿美元左右。看起来似乎还是笔巨款,可一对比2011年巅峰时那1.3万多亿美元的规模,缩减幅度几乎达到了一半,这落差实在太大了。
第一次真正注意到这种变化,是去年3月。那时,我手里还拿着一只和美国国债收益率挂钩的QDII基金,每天都忍不住刷新净值,眼睁睁看着收益率一路上涨,基金净值随之下跌,内心真是五味杂陈。坦白说,那几天晚上我根本睡不好,手机一有动静,就立刻去查看。最后,我干脆分批将一部分资金转移到了黄金ETF,虽然卖出时略感肉疼,但总归是心里踏实多了。那次经历让我领悟到,像美国国债这种看似稳健的资产,并非一直持有就万事如意。 让我这次深思的,并非单纯地关注减持了多少,而是背后的那套根深蒂固的逻辑,已经不再像以往那样顺畅了。过去,中国购买美国国债,某种程度上是为了妥善存放赚取的美元,既能获得少量利息,又能顺应出口贸易的需要,形成了一个我卖东西给你,你拿钱我再买你的债的良性循环。 然而,如今的情况已经大相径庭。我观察到,近年来中国减持美债的动作,并非一次性的大幅抛售,而是逐渐、缓慢地转移,而且最近的节奏似乎还在加快。3月份单月就减少了410亿,到了6月又少了259亿,就像一个不声不响地搬家的人,不是大张旗鼓地离开,而是小心翼翼地,一箱一箱地往外搬。日本那边6月也减少了264亿,英国也跟上了,减持了87亿。当全球主要的债权国纷纷收手时,市场自然会感到紧张。 上个月,当美国30年期国债收益率飙升时,我更是深感担忧。收益率的上涨,意味着债券价格在下跌,潜在买家减少,美国未来发行新债的成本也会相应提高。我一边盯着屏幕上的数字,一边在心里盘算,这绝非某个国家一时冲动,而是各方都在重新评估风险。曾经被认为是安全的资产,如今也开始让人深思其背后的风险敞口了。 还有一个容易被忽视的关键点,那就是2022年俄乌冲突爆发后,美国冻结俄罗斯外汇储备的事件,如同一个警钟,敲醒了全世界。那天,我正和朋友在外面吃饭,手机突然弹出这个消息,我愣了一下,筷子都停在了半空。那一刻,我突然意识到,把资金存放在他人的金融体系中,在关键时刻,未必能够完全掌控自己的命运。中国和俄罗斯的情况不同,但这种风险警示,我想谁都会铭记于心。因此,我更倾向于将这看作是去风险的行为,而非与谁对抗。去年年报季的时候,我做过一件类似的事情,重新梳理了手头几只偏向单一方向的基金,砍掉了风险最高的那个部分,换成更加分散的配置。那天我反复端详着持仓表,虽然过程有些烦琐,但最终内心深感宁静。外储这件事情,道理是一样的,鸡蛋不能放在同一个篮子里,一旦篮子晃动,随之而来的不安也会袭上心头。 说白了,中国现在并非完全放弃美元资产,只是不再必要地将过多的资金堆积在一个地方。出口在占比上有所下降,而内需和制造业升级却在不断向前发展,过去的套路已经不如以往那么灵通。另一方面,美国也把中国视为竞争对手,接连采取关税、封锁、脱钩等措施,在这样的背景下,继续大规模地将资金存放在美债里,确实显得不太顺理成章。 那么,这些资金又流向了哪里呢?我认为黄金是最显而易见的选择。中国央行近年来一直在增加黄金储备,到今年上半年已经超过2300吨,稳扎稳打地进行着配置。我自己也受到了类似的影响,前段时间我将一小部分美元理财换成了黄金ETF,虽然涨幅可能不如其他资产那么夸张,但内心的平静感是无与伦比的,至少不用总是盯着他人的政策脸色行事。除了黄金,外储中的其他货币资产的比例也在不断调整,整体思路就是分散、再分散。 我越来越觉得,这种调整并非短期情绪的冲动,更像是一个时代的落幕。过去中美经济联系紧密,许多方面都能互惠互利;如今这根纽带虽然尚未断裂,但已然不如以往那般牢固。未来,中国大概率还会继续减持美债,但不会采取那种一蹴而就的猛烈抛售,更多的是到期不续、逐步转换、稳步挪动。我能理解这种做法,毕竟,贸然掀桌子,只会让自己的筹码遭受损失。 这并非某个国家突然改变立场,而是时代本身正在发生转变。旧账是否还能按照旧方法核算,答案正在变得越来越清晰。你们手中是否也曾拥有过那种,原本觉得很稳健的美元资产,却越来越让人感到心虚,最终不得不慢慢换掉的经历?我很乐意听听你们的故事,也想看看是否只有我会在这种时刻感到内心不安。