进度条 后退15秒倍速快进15秒后退15秒倍速快进15秒
最近的市场,让不少朋友直呼“看不懂”。科技板块上蹿下跳,地缘冲突一波三折,很多人开始琢磨:是不是该往账户里放点“压舱石”了?
一说到防御性资产,绕不开这三样:债券、红利股、黄金。但它们今年的表现堪称“轮动防守”,让不少人困惑:到底谁才是真正的避风港?
今天,桑尼就用最新数据,为大家拆解这三种资产的“防御真相”。
一、三类资产“轮流站岗”,谁的表现更强?
今年以来,这三类资产像约好了一样,轮流表现。
① 黄金:年初封神,年中拉胯
今年1月,黄金在避险情绪推动下一路狂飙。以上海金Au9999为例,到1月29日较2025年末暴涨约27.5%,国际金价更是触及5600美元/盎司的历史天价。但结果呢?"大炮一响,黄金万两"这句老话,今年却彻底翻车了。
随着美伊冲突升级,油价飙升,市场开始押注美联储从"降息"转向"加息"。现货黄金从高点一路回撤,6月单月暴跌超10%,创2008年10月以来最大月度跌幅,累计回撤逼近30%。
7月24日凌晨,布伦特原油突破100美元/桶,现货黄金再度跳水近2%,失守4050美元。战争升级,金价反而暴跌——因为市场在交易"油价→通胀→加息→美元走强→黄金承压"这条新逻辑链。
② 债券:在震荡中展现“稳”的价值
今年的债市并非单边上涨,但整体波动可控。以中债综合财富指数为例,该指数今年以来围绕260点窄幅波动,最大回撤控制在3%左右。尤其是在科技股大幅波动时,债券的“避风港”属性凸显。
究其原因,国内经济复苏仍需政策支持,货币政策保持稳健宽松,债市基础逻辑未坏。债券的防御性,更多体现在“回撤小”和“与股票相关性低”上。
③ 红利:7月“逆袭”,成为 近期“顶梁柱”
到了7月,科技资产剧烈波动。7月1日至15日,沪深300全收益指数下跌3.66%,而红利低波全收益指数逆势上涨8.11%(数据来源:Wind),扛起了防御大旗。
桑尼小结:单看7月,红利胜出;看今年来,债券最稳;而黄金表现则完全取决于冲突如何影响利率和美元。短期排位赛,谁都难一直当冠军。
二、历史大跌中,谁更能扛?
短期表现容易受情绪干扰,我们拉长到近10年(2016/07/18-2026/07/15)看,三者的防御特性差异更明显。
1. 债券是波动最小的"真防御"
年化波动率仅1.09%,最大回撤-3.56%,与沪深300相关性为负,真正做到了"股市跌它不跌"。
2. 红利本质是"披着防御外衣的股票"
它比沪深300抗跌,但0.7的相关性说明它脱不了权益属性,牛市跟涨、熊市跟跌。
3. 黄金独立性最强,但波动一点不小
与沪深300相关性仅0.08,但最大回撤高达30%,今年就给你演示了一遍。
再看三次典型危机中的表现(数据来源:Wind):
① 2018年熊市(贸易冲突):沪深300跌23.64%,红利低波跌16.39%,债券涨8.25%,黄金涨4.25%。债券和黄金展现了较好的防御效果。。
② 2020年初(疫情流动性危机):股票、红利、黄金都被抛售。红利低波跌16.64%,跌幅超沪深300。黄金期间最大回撤超12%。只有债券维持正收益。
③ 2022年(俄乌冲突+美联储加息):海外股债双杀,但国内环境不同,通胀温和、流动性充裕,债券仍涨3.31%成为资金避风港。而黄金涨9.80%展现抗极端风险能力。
桑尼小结:发生流动性挤兑时,债券的防守最可靠;而通胀或地缘冲突下,黄金作用独特;红利则更像权益仓里的“减震器”。
三、普通人该怎么配置?
三类资产各有分工,科学的做法是让它们“协同作战”。
1. 黄金:10%底仓,别追高
作用是对付通胀、信用危机这类“尾部风险”。普通投资者维持总资产10%左右的黄金仓位,涨多了再平衡,跌了就补回。千万别等战争发生后才追高,今年就是教训。
2. 红利:替换部分高波动权益
当市场风险偏好高时,红利占权益仓20%-30%;当市场估值偏高、风格切换时,可提高到40%-60%,相应降低科技、小盘成长的比例。记住,要选红利低波策略,高股息不等于低风险。
3. 债券:决定账户整体风险水平的基石
债券比例取决于你能承受多大回撤。提供一个参考框架:
① 保守型:债券80% + 黄金10% + 权益10%
② 平衡型:债券50% + 黄金10% + 权益40%
③ 进取型:债券20% + 黄金10% + 权益70%
债券部分以中短期纯债基金为主。长债对利率太敏感,二级债基和可转债含权益风险,都不适合当纯粹的防守底仓。
桑尼总结
2026年的市场告诉我们,没有一种资产能永远稳稳地防守。黄金在极端情况下能救命,但平时波动不小;债券波动小,但长期收益率有限;红利低波能降低权益波动,但无法避免系统性下跌。
真正的防御智慧,在于搭建一个分工明确的组合:债券决定你账户的风险底线,红利调整权益仓的攻守平衡,黄金负责处理那些少见但破坏力极大的黑天鹅。科学配置、分工明确,远比押注某一种资产涨跌靠谱得多。
数据来源说明:本文历史数据均来自Wind资讯终端,对应指数分别为中债综合财富指数、红利低波全收益指数、沪深300全收益指数、上海金Au9999现货合约。
⚠️ 风险提示:市场有风险,投资需谨慎。本文所有数据均来自公开信息,仅供科普参考,不构成任何投资建议。基金过往业绩不代表未来表现。请根据自身风险承受能力审慎决策。
您的分享是对我最好的鼓励!
上一篇:福州:违规排污最高罚50万元