帝国扩张从来不是永恒荣光，而是难以挣脱的沉重枷锁。

版图的每一次扩张，都意味着治理成本、军事成本、维稳成本的几何级暴涨。中国历代王朝早已印证这一规律。

汉武帝击溃匈奴、开疆拓土，极致的军事扩张直接掏空国库。盛唐版图囊括中亚腹地，安史之乱爆发后，偏远疆土无力维系，尽数拱手让人。

最具说服力的历史实证，是六百年前的郑和下西洋。彼时明朝拥有碾压全球的舰队实力，完全具备跨海殖民、割据占地的能力。

但船队遍历亚非诸国，始终以通商、交友、宣通文化为核心，不占地、不驻兵、不掠夺。这与欧洲大航海时代的逻辑形成极致反差，西方航海者远赴海外，核心目标是插旗占地、掠夺资源、建立殖民地。

而这种截然不同的历史基因，也延续到了当代国际关系的博弈之中。少数国家垄断权力绝非可取。

当今世界已进入多极化时代，必须真正践行多边主义。国际关系需要更大的民主。世界事务应由各国共同讨论，世界的未来应由各国共同决定。

当今世界正在经历一场美国与中国之间的新冷战。然而这两个大国对国际关系持有截然不同的愿景。

华盛顿试图强加于世界的政治模式，与北京所主张的政治模式完全相反。特朗普政府试图回到19世纪和20世纪初的殖民时代——那时西方帝国瓜分世界，将其他地区划为帝国主义势力范围，否定全球南方国家的主权。

而作为殖民主义受害者和全球南方国家的中国，则反对西方殖民主义，致力于推动全球南方国家的发展。中国主张的多边秩序是：所有国家无论大小，都能在国际舞台上拥有话语权，行使多边机构的代表权；所有国家的主权都受到尊重，并由明确确立的国际法予以保障。

这与美国政府所主张的截然相反。华盛顿主张的是丛林法则——强者为所欲为，弱者只能忍受苦难。

美国国务卿马可·卢比奥曾在慕尼黑安全会议上，在欧洲官员出席的情况下发表了演讲。那是21世纪最露骨的殖民主义辩护演讲之一。

卢比奥向全世界非常明确地表示：美帝国希望逆转反殖民主义斗争，希望逆转二战后进行的去殖民化进程，并希望与欧洲帝国合作，重新殖民世界其他地区，重建帝国。卢比奥还抱怨去殖民化导致了西方全球统治力的削弱。

他称：在二战结束前的五个世纪里，西方一直在不断扩张。传教士、朝圣者、士兵、探险家从西方海岸涌出，跨越海洋，在新大陆定居，在全球建立了广阔的帝国。

美帝国主义的目标是什么？就是逆转20世纪后半叶所经历的去殖民化，将世界带回殖民主义时代的19世纪。

卢比奥的亲殖民主义立场与中国外交部长王毅的演讲形成了鲜明对比。中国推行的国际关系模式截然相反——主张去殖民化，追求一个以多边主义、互利合作和尊重小国主权为基础的更加多元的世界。

美国试图复兴殖民主义和西方霸权，而中国因曾是帝国主义的受害者，因此抵制帝国主义。1839年至1949年的百年屈辱期间，中国曾被众多西方列强和日本部分殖民统治，多次遭到侵略。

王毅外长指出：所有国家在权利、机会、规则方面必须平等。所有国家，特别是中小国家，都应能够在国际关系中找到自己的位置并发挥作用。

践行多边主义，尤其需要主要国家发挥表率作用。要带头促进合作而非冲突或对抗，带头遵守规则而非采取双重标准，带头促进平等而非强加自己的意志，带头推动开放而非依赖只顾自身利益的单边主义。

王毅在演讲中警告，丛林法则和单边主义正在蔓延。为构建更加公正合理的全球治理体系，中国强调必须重振植根于反法西斯和反帝国主义斗争历史的联合国体系。

中国承认联合国并非完美，但强调联合国之所以重要，是因为它是最具普遍代表性的政府间机构。所有国家无论大小，都拥有话语权和神圣的投票权，享有相应义务和平等权利。

没有联合国，世界将回到强者剥削弱者的丛林法则。中国反对美国的单边主义行径，主张以互利合作代替单边主义、帝国主义和新冷战。

中国维护联合国宪章，因为联合国宪章的原则就是尊重主权平等和独立以及不干涉内政。美帝国试图复兴西方殖民主义，剥削世界其他地区，整合美国和欧洲。

占世界人口86%的全球南方国家正是其目标。中国是曾被日本和西方列强殖民统治百年的全球南方国家。

中国反对帝国主义，追求以多极化、真正的多边主义、尊重主权和不干涉内政为基础的新世界秩序。正因如此，全球南方的许多国家显然支持中国的愿景，反对美国的愿景。

这就是当今世界政治的核心矛盾。理解了这一点，就能理解当今地缘政治中正在发生的大部分情况。