1946年10月底，国民党军队再次向我南满根据地发起猛烈进攻。战火逼近，局势骤然紧张。为了与南满根据地形成战略上的呼应与牵制，我军决定抓住敌军在长春一带兵力空虚的间隙，果断跨过松花江向南展开攻势，意在开辟江南根据地，同时迫使敌军分兵回援，从而打乱其整体部署。此外，还计划对敌占区内的铁路、桥梁等关键交通设施实施破坏，使其增援部队难以迅速机动。11月5日，前总进一步明确冬季战略任务，强调我军应当集中力量，广泛的破坏东北敌占区内铁路，以削弱敌军的后勤与调动能力。 随着我军在长春以北地区频繁活动，国军被迫不断抽调兵力加强防御。农安一带的守军一度增至5000人之多，形成密集防线。同时，敌机几乎每日出动，对我军进行持续侦察与轰炸，企图压制我军行动空间，使战场形势愈发复杂而严峻。

11月20日，第五师骑兵连在侦察过程中发现靠山屯及其北面的后岭一带约有600余名敌军。这支敌军孤军深入，与主力脱节，正处于相对孤立的状态。第二纵队司令刘震迅速判断，这是一个可以歼灭的战机，于是立即将情况上报前总。次日，前总决定由第五师附属炮兵部队支援作战，该部配备野炮8门、山炮2门、十榴炮2门以及坦克3辆，负责协同完成歼灭任务。接到命令后，二纵司令刘震随即指示第五师师长钟伟，必须采取攻坚战术，放开手脚作战，并明确要求务必在23日15时前完成对靠山屯的包围。 22日17时，第五师按计划出发，准备在一昼夜内完成对靠山屯的奔袭行动。然而，由于所使用地图较为陈旧，加之地形变化较大，行军途中多次出现偏差，耽误了不少时间。当部队途经王奎店时，发现当地有部分山匪盘踞。钟伟当即决定临机处置，顺势歼灭这股敌人再继续前进。但战斗刚一展开，这股山匪便迅速向靠山屯北面的田粉房方向溃逃，导致部队再次被迫调整行动，时间进一步被拖延。同时，敌机频繁在空中盘旋骚扰，为规避空袭，部队行军速度明显放缓。

直到23日17时30分，部队才终于抵达靠山屯外围。战后才得知，原本驻守在此的两个连队已于当日中午撤离，靠山屯内仅剩约200名守军，而北面的田粉房则仍有四百余名山匪盘踞。 部队抵达后，迅速展开合围部署，对靠山屯形成包围圈。同时，第十五团二营、三营分别奉命向北面的后岭与田粉房发起攻击，以解除侧后方威胁。二营进展较为顺利，不久便成功攻占后岭。但三营由于侦察不充分，仅派出一个连贸然进攻，在战斗中抓获一名俘虏后才得知敌方兵力超过四百人，而此时营主力尚未跟进，只能被迫与敌对峙。前线指挥员误判形势，以为阵地已全部攻占，随即向师部报告战果。

直到深夜24时，第十五团才再次报告，仍有一个据点未被攻克。此时总攻在即，后方若仍有敌军存在，将严重威胁整个包围圈的安全。师长钟伟得知后勃然大怒，立即下令该部迅速解决战斗。然而不久后又传来新的战报：该地敌军仍有六七百人，火力顽强，难以迅速攻下。 在局势紧迫的情况下，钟伟决定投入3辆坦克支援作战。这些坦克均为日式95式坦克，是日军投降后遗留下来的装备，经我军收集修复、反复调试后才得以投入实战。此次也是我军首次尝试步兵、炮兵与坦克协同作战，本应具有明显优势。然而战场情况却出乎意料，坦克刚推进不久，就有两辆陷入水沟无法动弹，攻势顿时受阻，战局一度陷入僵持。

由于总攻准备已全部完成，战机不容再失，钟伟只得命令第十五团一部担任警戒，防止后方敌军反扑。同时，正面战场按原计划于4时30分发起总攻。经过约两小时激战，战斗最终结束。与此同时，第十五团三营也成功解决田粉房之敌。但敌军抵抗异常顽强，其中一名敌兵突围后仍负隅顽抗，在逃窜过程中杀伤我追击战士十余人，依然拒不投降，战斗的惨烈程度可见一斑。 此次战斗共击毙敌人105人，击伤86人，俘虏362人；我军阵亡41人，负伤212人。在兵力占优的情况下仍付出较大代价，尤其是坦克投入原本寄予厚望，却未能发挥预期作用，整体战果只能算是一次代价沉重的惨胜。战后，刘震要求第五师进行深刻检讨，并将检讨材料印发全军，以资借鉴。 第五师在总结中认为，此战困难与失利主要集中在以下几个方面：首先是行军时间把控不当，未能按计划准时抵达战场，导致战机延误并引发一系列连锁问题，使战斗时间延长、伤亡增加；其次是敌情侦察不足，对靠山屯及周边兵力部署掌握不清，作战过程中仍处于信息模糊状态；再次是步兵、炮兵与坦克协同不够成熟，技术兵种未能充分发挥作用，步兵与炮兵之间缺乏有效引导与配合；最后是一点两面三三制等战术运用不熟练，战士冲锋虽勇猛，但队形混乱、地形利用不足，影响整体战斗效率。 事实上，这支坦克部队与步兵大多是在东北战场上迅速成长起来的新兵力量，实战经验相对匮乏。在当时紧迫的战争形势下，根本没有充足时间进行系统训练，只能在战火中不断摸索与锤炼。尤其是我军坦克部队，更是在从无到有、由弱到强的过程中一步步成长起来，并在后续解放战争中逐渐发挥出越来越重要的作用，成为战场上一支不可忽视的力量。