开山伐树，只为种上几亩薄田；买卖的鹦鹉，竟是国家二级保护动物；进山打猎，还移栽珍稀植物……近日，晋安法院公布了一批具有典型意义的生态司法案件，涵盖非法占用农用地、买卖珍贵濒危野生动物、非法狩猎等涉生态违法犯罪，兼具典型示范价值和实务指导意义，展现了晋安法院立足生态环境资源审判职能，守护绿水青山的实践成果。

山上荒地 不可随意开垦

去年，家住晋安宦溪镇的老黄（化名），打起了自家附近两处“荒地”的主意。这两处土地多年无人耕作，只零星长着几棵小树。老黄自行对林地进行平整，砍去原有树木，种上了地瓜和萝卜。

然而，这两处“荒地”实为林地。很快，自然资源规划部门便注意到了新增的农田，经比对后，及时制止了老黄的行为。经鉴定，累计有36亩林地被占用，从损害发生到恢复至基线水平期间，森林生态系统服务功能损失价值共计53498元。

新的问题出现了，老黄的经济条件不宽裕，5万多元的赔偿对他而言不是小数目。如何平衡生态保护与当事人实际承受能力？晋安法院生态庭法官经现场勘查发现，老黄占用林地主要是用于开垦农田，对林地破坏程度相对较轻，仍具备补植复绿的条件。

最终，在法院协调下，晋安检察院与老黄达成调解协议：由老黄按照林业主管部门的整改方案，进行为期三年的抚育管护，同时分期承担部分生态损失费用。“这块土地原先种了不少萝卜和地瓜，待这批作物完全收获后，让他改种桂花树，这样既达到补植复绿的效果，也能贴补当事人家用。”晋安法院生态庭法官李卓介绍。

在另一起案件中，某驾校承租林地后，擅自硬化地面用做训练场，经多次处罚与责令后，仍然持续硬化林地并用作经营。据鉴定，案发时，林地被占用面积达13.88亩，其中11亩遭严重破坏，造成生态功能损失及修复费用近6万元。

“针对此类案件，我们会要求涉案企业购买碳汇额，替代生态修复。”李卓介绍，经协调，该驾校购买了156吨碳汇额，并缴纳生态修复费用及区间生态功能损失4万余元。相关负责人也被判处有期徒刑六个月，并处罚金3万元。

网上卖鸟 当心触犯法律

小马（化名）特别喜爱各类鹦鹉，近年来，他频繁通过微信群等网络渠道，非法购买鹦鹉养在家中，再转卖给其他鹦鹉爱好者。

去年底，小马向警方投案自首。警方在其家中共发现7只鹦鹉，其中2只成年非洲灰鹦鹉和5只亚历山大鹦鹉均为濒危动物或国家保护动物，经济价值近10万元。

晋安法院审理认为，小马非法收购、出售国家珍贵、濒危野生动物，事实清楚，情节严重，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。考虑到其中3只幼年亚历山大鹦鹉未能出售，系犯罪未遂，且小马具有自首情节，法院依法判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。

“野生动物保护事关生态安全与生物多样性，非法买卖不仅直接导致种群数量锐减，还会破坏野生动物栖息地和食物链平衡，甚至催生捕猎、走私等黑色产业链。”晋安法院生态庭法官表示，网络并非法外之地，任何单位和个人都不得非法收购、转卖国家重点保护的野生动物及其制品，否则必将承担相应刑事责任。

野生动植物

严禁非法猎捕采挖

老程（化名）和老伍（化名）在山中生活，为了吃点“野味”，二人多次携带枪支、弹药进山打猎，先后猎捕小鹿2只、白鹇2只、灰胸竹鸡2只。老伍在进山时还发现了十多株金毛狗蕨，便将其移栽到自家后院，后因养护不当，十余株金毛狗蕨仅有两株存活。

去年底，老程与老伍猎捕野生动物的行为被警方查获。经鉴定，白鹇为国家二级重点保护野生动物，小鹿、灰胸竹鸡属于“三有”保护陆生野生动物，涉案野生动物整体价值共计18000元；金毛狗蕨亦为国家二级重点保护植物。晋安法院审理后认为，老程构成非法狩猎罪，结合其所犯其他罪行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；老伍构成非法狩猎罪、危害国家重点保护植物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。二人还需承担相应赔偿金，并限期公开赔礼道歉。

晋安法院生态庭法官表示，野生动植物受国家法律严格保护，严禁非法猎捕、杀害、采挖。守护绿水青山，需要全社会自觉抵制非法狩猎、采挖行为，共同筑牢生物多样性保护的法治屏障。（记者 阮冠达）