这几天,"金价跌回2025年"的话题冲上了热搜。
曾经让不少人趋之若鹜的黄金,最近突然跌得让人有点懵。
到底是什么力量把金价打下来的?
这轮下跌背后,有哪些深层逻辑?今天我把这件事好好梳理一遍。
先把基本事实说清楚。
今年黄金价格的高位出现在1月底至3月初,随后迅速回落,此后虽有震荡,但总体趋势是缓慢走低。
今年国际黄金收盘价格最高点为,1月29日的5535.6美元每盎司,而老凤祥黄金今年以来的最高点同样是1月29日的1713元每克。
目前与最高点相比,金饰价格跌去了约21%。
跌去21%是什么概念,一克差不多跌了三百多元,如果当时在高点买了一个100克的金条,现在账面亏损就超过三万元,这个数字对普通家庭来说,不是小数目。
6月5日晚间,现货黄金跳水,盘中跌破4400美元每盎司,跌超1.6%,白银价格同样大跌,跌幅达4%。
国内市场上,老凤祥黄金价格为1352元每克,周大福黄金价格为1360元每克,无论是国际黄金价格还是国内金饰价格,均已回到2025年12月的水平。
也就是说,2026年全年的涨幅,几乎已经全部回吐,对于年初买入的投资者来说,这轮下跌相当于白折腾了半年,还搭进去了机会成本。
黄金从来不是稳赚不赔的投资,高位接盘的代价,往往要用很长时间来消化。
很多人年初看到身边人炒黄金赚钱,心动了,跟着入场,现在正处在账面亏损的煎熬里,这种情绪可以理解,但接下来更重要的是搞清楚,这轮下跌是偶然还是有内在逻辑。
最直接的导火索,是今年6月初公布的一份美国经济数据。
美国五月非农新增就业17.2万人,远超市场预期,直接扭转了外界对美国经济的判断。
市场因此普遍预测美联储在年底前大概率会加息,加息预期迅速推高了美元指数和美国国债收益率,十年期美债收益率跳升至4.5%以上,三十年期美债收益率则突破了5%。
这跟金价有什么关系?
逻辑很直接,黄金本身不产生利息,主要靠价格上涨来实现增值。
当债券等资产的收益率上升时,持有黄金的机会成本也随之变高,资金自然从黄金流向收益更高的资产,这是金融市场里的基本逻辑,每次都会重演。
在美国,非农就业数据是最关键的经济指标之一,它对经济现状的反映效果,往往比GDP数据更直接、更及时,原因是GDP数据周期长、修订多,而非农数据月度更新,反映的是当下就业市场的真实温度。
经济越强,加息预期越高,黄金越承压,这个链条在这次再次得到了清晰验证。
与此同时,中东局势也出现了变化,以色列在外部斡旋下与黎巴嫩达成停火协议,一定程度上缓和了紧张态势。
此前支撑金价的避险需求因此被削弱,两重因素叠加,这轮跌势就显得格外猛烈。
从美国就业数据的结构来看,五月新增就业主要集中在休闲和酒店业新增7万人,地方政府公共岗位增加5.5万人,医疗保健业新增3.5万人。
新增就业大多属于第三产业,依然缺乏第二产业制造业的坚实支撑,因此即便美国经济基本面展现出了一定的韧性,但从长期来看,结构性问题依然未能得到根本解决。
如果只看最近这次下跌,会以为只是一个数据搞出来的,但如果把时间线拉长,会发现这轮金价从爆火到突然调整,有更深层的原因。
简单说就是支撑过去牛市的几大核心引擎,几乎同时熄火了。
第一个引擎是央行购金,近年金价上涨的重要动力之一,就是全球央行持续增持黄金储备。
尤其是多个发展中国家央行,把黄金作为对冲美元风险的重要配置。
在2025年黄金投资需求创下历史新高后,当前金价处在高位区间,波动明显加大。
但金价持续处于历史高位,反过来又会抑制黄金消费市场的需求,普通消费者买金饰的意愿下降,珠宝门店客流减少,这个负反馈已经开始显现。
第二个引擎是投资热钱,人工智能概念的爆火吸引了大量资金从贵金属基金流出,科技板块的赚钱效应显著削弱了黄金的吸引力。
资金是逐利的,哪里回报高就去哪里,当英伟达、谷歌这些科技股连创新高的时候,黄金自然就被冷落了。
第三个引擎是降息预期,去年外界普遍预期美联储会降息,但这个预期一直没有兑现,反而引发了美债收益率飙升和美元走强。
预期落空是最伤人心的事,买黄金的人等了很久,等来的不是降息而是加息讨论,信心自然受损。
更值得关注的是,中东战争改变了以往战争刺激金价的逻辑链条,市场如今更担心的是油价上涨引发通胀,进而迫使美联储加息,这种预期让黄金一直以来备受信赖的避险属性出现了阶段性的失灵。
这是一个很微妙的转变,过去一旦地缘冲突升级,市场就会涌入黄金避险。
但现在的逻辑变了,战争带来油价飙升,油价飙升带来通胀,通胀倒逼加息,加息打压黄金。
整条链条反过来了,这种逻辑切换,让很多在高位入场的投资者措手不及。
综合来看,短期内压制金价的因素仍然存在,美国多家金融机构已经下调了黄金预期,市场的谨慎情绪尚未消散。
但从长期来看,去美元化的大潮不会改变,也有部分机构判断从今年年底到明年,金价可能会重拾涨势。
基于这些判断,有学者认为,黄金仍然可以作为家庭资产配置的一部分,不过配置比例或许不宜过高。
追高买入之后被套住再被迫变成长期持有,这种结果并不是理想的投资策略,在任何资产类别上都一样,时机和仓位比标的选择更重要。